尼康光刻机，尼康光刻机做到多少nm了

本文目录一览

1，尼康光刻机做到多少nm了
2，Used nikon stepper turnkey service 翻新尼康光刻机主要用途
3，究竟尼康掌握了CMOS研发技术了没有
4，光刻机是哪个国家生产的
5，为什么尼康不自己造CMOS
6，尼康的cmos是什么地方产的

1，尼康光刻机做到多少nm了

据说可以做到5纳米，3纳米在研发中。接下来向皮米级进军。

尼康光刻机做到多少nm了

2，Used nikon stepper turnkey service 翻新尼康光刻机主要用途

光刻机，谁翻新。。。。这玩意几千万一台，是给芯片厂商生产芯片用的。像intel的cpu这类的你这句话取了一段，我理解为使用了尼康的光刻机。

Used nikon stepper turnkey service 翻新尼康光刻机主要用途

3，究竟尼康掌握了CMOS研发技术了没有

我偶尔听人说尼康（还有个蔡司和什么我忘了）有能力造最先进的光刻机，用来制作芯片。。所以弄个cmos应该不在话下。。

尼康当然掌握CMOS的设计与制造技术，否则如何与佳能争市场。尼康旗舰级单反的CMOS都是自己设计、自己制造或让第三方制造商代工制造。目前日本CMOS技术最好的是索尼领先尼康一代左右。尼康次之，但尼康相机的机内算法稍差。佳能最差，基本上落后尼康二代半左右，但佳能的影像处理器协调技术较好，可以同时在一台相机内安装2个甚至三个影像处理器。

究竟尼康掌握了CMOS研发技术了没有

4，光刻机是哪个国家生产的

在全球高端光刻机市场，荷兰达到全球领先水平，荷兰ASML公司占据着全球80%的市场份额，几乎处于垄断地位。除了荷兰，日本、中国也可以制造光刻机，日本的代表企业是尼康和佳能，中国的代表企业是上海微电子（SMEE）。光刻机的品牌众多，根据采用不同技术路线的可以归纳成如下几类：高端的投影式光刻机可分为步进投影和扫描投影光刻机两种，分辨率通常七纳米至几微米之间，高端光刻机号称世界上最精密的仪器，世界上已有1.2亿美金一台的光刻机。高端光刻机堪称现代光学工业之花，其制造难度之大，全世界只有少数几家公司能够制造。国外品牌主要以荷兰ASML，日本Nikon和日本Canon三大品牌为主。

光刻机是荷兰生产的。光刻机又名掩模对准曝光机，曝光系统，光刻系统等，是制造芯片的核心装备。

5，为什么尼康不自己造CMOS

cmos的制造工艺和生产计算机芯片的差不多，主要是利用硅和锗这两种元素所做成的半导体，这和相机生产工艺里所采用的精密机械是有很大区别的，所以一个电子背景的企业在研发cmos的时候要远比光学背景的企业有优势，于是索尼（消费电子领域老大）、三星（芯片开发技术雄厚）、夏普（光电领域的领军企业）、柯达（在影像技术上有很多成就）等等厂家在传感器的研发上大步前进，这几个厂也做相机，此外还有一些像Agilent、OmniVision之类的纯电子企业也轻车熟路地进入了这个领域，而缺乏电子背景的传统相机制造企业则是有心无力，佳能的处境比尼康好，因为其实佳能也做复印机打印机之类的，有一定的电子研发功底，投资了数亿美元建了cmos研发中心，其产品已经装备自身机型，尼康就困难了，现在再去搞cmos研发，投入巨大，还不一定能有成效（其它厂家已经结成技术同盟，设置了技术壁垒，尼康想从索尼夏普里挖这类芯片开发人才不容易），所以，估计尼康也意识到这事儿很难办，目前没法自己搞，只能用别人的。

也不都是索尼生产的，还有东芝生产的，还有尼康旗舰级相机的cmos都是自己设计研发的，交由其它专业代工厂生产的。尼康不生产cmos不是不能生产，而是考虑成本原因，毕竟投资一条cmos生产线的代价很高，就目前尼康相机的产销量来看，产能将严重过剩。另外，虽然尼康的cmos技术比索尼要差些，但尼康作为目前生产cmos的关键设备--光刻机的主要设计与供货商，索尼不得不放下身段与之合作，更别提其它cmos生产商了。

6，尼康的cmos是什么地方产的

尼康的CMOS是自己研发、索尼代工生产的，而索尼也给佳能、宾得、卡西欧等日本相机厂商提供CMOS感光元件，但佳能拥有自己的研发和制造能力，能在新品发布方面完全自行把握进度，而尼康或多或少有点受制于索尼吧？！要知道现在的索尼也是尼康的对头阿，能跟尼康、佳能三足鼎立的角色，尼康竟然还敢让索尼代工生产其核心感光元件，有点为尼康担忧，或者是日本人团结，共同挣外国人的钱？外界一直揪着尼康的弱项--其没有CMOS生产线，CMOS可以说是相机的视网膜，其背后的问题是尼康有没有CMOS的研发实力，研发和生产毕竟不一样，数码时代尼康一直落后于佳能半拍，源于尼康对CMOS的研发一直没有取得重大突破，尼康曾经研发出一款感光元件LBCAST，用在了D2H身上，但实际表现不如理想，到现在再也没有见到装配LBCAST的机器了。

cmos的制造工艺和生产计算机芯片的差不多，主要是利用硅和锗这两种元素所做成的半导体，这和相机生产工艺里所采用的精密机械是有很大区别的，所以一个电子背景的企业在研发cmos的时候要远比光学背景的企业有优势，于是索尼（消费电子领域老大）、三星（芯片开发技术雄厚）、夏普（光电领域的领军企业）、柯达（在影像技术上有很多成就）等等厂家在传感器的研发上大步前进，这几个厂也做相机，此外还有一些像agilent、omnivision之类的纯电子企业也轻车熟路地进入了这个领域，而缺乏电子背景的传统相机制造企业则是有心无力，佳能的处境比尼康好，因为其实佳能也做复印机打印机之类的，有一定的电子研发功底，投资了数亿美元建了cmos研发中心，其产品已经装备自身机型，尼康就困难了，现在再去搞cmos研发，投入巨大，还不一定能有成效（其它厂家已经结成技术同盟，设置了技术壁垒，尼康想从索尼夏普里挖这类芯片开发人才不容易），所以，估计尼康也意识到这事儿很难办，目前没法自己搞，只能用别人的。

尼康的coms是索尼为他生产的。

尼康的cmos是索尼产的，这点明确无疑。因此新研发的cmos，nikon用的比索尼晚一些。但这不表明nikon不掌握核心技术，实际上，nikon是参与cmos的设计和研发的。sony在制造cmos时，重要设备光刻机就是nikon产的。作为世界4大光学大家之一，尼康的光学实力毋庸置疑。