国产处理器，CPU中除了龙芯还有哪些是国产的

本文目录一览

1，CPU中除了龙芯还有哪些是国产的
2，国产自主CPU真正实力是这样国产cpu有哪些品牌
3，有国产牌子的CPU吗性能好用吗贵不贵呢
4，国产处理器什么是国产处理器
5，国产手机cpu有哪些
6，国产cpu品牌都有哪些

1，CPU中除了龙芯还有哪些是国产的

瑞芯也是国产的。不过台式机国产的都没有，大部分是在MP3 MP4和服务器范围。

CPU中除了龙芯还有哪些是国产的

2，国产自主CPU真正实力是这样国产cpu有哪些品牌

1、你问的是通用电脑、还是嵌入式电脑，或者移动设备2、通用电脑国产CPU还没有大规模量产的，龙芯应用范围也不广3、嵌入设备使用国产CPU的多，以单板机为最4、手机CPU，国产的主要有华为的，最近小米也有自己的CPU了，不过性价比还要经过实际的检验才知道

国产自主CPU真正实力是这样国产cpu有哪些品牌

3，有国产牌子的CPU吗性能好用吗贵不贵呢

国产的只有龙芯性能不杂地。呵呵。支持国产的想法很好。但是中国还没那实力。就像汽车行业一样。你想买跑车。你就别指望买国产的

龙芯，性能不好用，不贵。

龙芯二号性能和P3差不多价格不清楚

有国产牌子的CPU吗性能好用吗贵不贵呢

4，国产处理器什么是国产处理器

比如像神威·太湖之光的核心就是国产的。

这个问题有点复杂，可能说海思处理器是自主的，比较好。海思麒麟系列处理器是自主设计的，不过除了基带部分，华为并没有什么核心科技。拿最新的kirin920举例，其cpu架构和gpu架构都是arm授权的，也就是说都是arm公司的公版设计。而且华为也没有生产能力，是由台积电代工的。不过，即便如此，海思麒麟系列处理器仍可以认为是自主的，华为的进步是可圈可点的。

5，国产手机cpu有哪些

国产手机处理器主要包括华为旗下的海思、大唐旗下的联芯、小米旗下的松果、紫光旗下的展讯通信，以及中国台湾地区的联发科及威盛电子。这些品牌里，真正产品有竞争力的主要是联发科和华为海思，这2个品牌的产品性能符合国际主流产品的实力，具备市场竞争力，其他的品牌产品就有待努力了。

主要有高通，德州仪器（TI），三星，联发科（MTK），华为海思以及苹果独有的处理器（A5、A6双核处理器）主流厂商简介1、高通高通是最大的老牌手机芯片厂商，占据手机芯片市场超过50%的市场份额，其中HTC、索爱等几大厂家都是采用高通处理器，国内小米一直力捧，微软的WP系统手机也基本限制于高通芯片，这也保证了更多程序的良好兼容性。2、三星三星处理器在上市后就一直处于前列之一，单核中的蜂鸟创造了i9000的传奇，双核的猎户推广了i9100的成功，四核中的三星处理器的强悍更是让联想、魅族等厂家使用推出了相应的旗舰，其本身也让平板市场迎来四核风3、联发科联发科（MTK）是国内最大的解决方案提供商，被国人广为熟知应该是前些年满大街的“山寨”手机。进入智能系统之后MTK也是凭借着价格的低廉和市场的针对性强迅速普及自己的品牌，由于侧重市场不同，其自身的芯片性能不是很出众，但GPU使用德州仪器，相应兼容出众。4、华为海思华为海思手机处理器是知名国产品牌华为自主推出的手机CPU，华为手机CPU的出现结束了中国国产手机“缺核少芯”的局面，使华为成为即三星和苹果之后第三家可以独立生产芯片的手机生产商，性能上虽然与知名的三星以及高通有些差距，不过近来发展也十分迅速，推出多款高性能海思四核处理器。

6，国产cpu品牌都有哪些

国产处理器比较具有使用价值的包括兆芯（x86）、飞腾、申威、龙芯等移动处理器设计商包括华为海思、大唐联芯、展讯、全志、瑞芯微，还有中国台湾MTK的MTK 6573 MTK 6575 MTK6577 的芯片，大陆展讯的SC8810等智能机芯片等。国产CPU分这么几类吧：先不谈制造，只说CPU设计：1. 龙芯这种从下到上都是自主设计，指令集虽然是模仿的，但也勉强算是自主的，现代CPU架构下指令集的差异性已经不大了。2. 用开源的硬件方案的，代表类型有SPARC架构下的一些CPU，比如神舟飞船上用的就是这类，拿别人开源的东西改改就可以用了。3. 直接买别人的硬件方案，这了指的是买了全套东西的那种，代表类型有alpha架构，也就是申威系列，太湖之光用的。4. 拿别人的授权，然后生产CPU的，代表类型是华为海思这种，拿到ARM的授权，然后重新设计的，虽然ARM会提供公版，但像拿来直接用还是有点难度的。5. 破解、抄袭、打磨别人家的CPU的，有一些研究所在做。以上只是分类，就现状来说：龙芯这种其实意义是最大的，基本上把CPU设计中所有的水都试过，虽然也出过能跑Linux的桌面版本，但整体技术来说有点落后，并且市场前景也不乐观，MIPS自己都快死了。龙芯肯定会活着，至少作为国家战略的技术储备，也会有人让它活着，但活的好不好就难说了。玩硬件太烧钱了，看Intel挣的多，烧的钱更多。SPARC和alpha其实在实际中差不多，一种是开源的，另一种是整体买过来的。问题在于，不管是开源还是买的，基本上搞不到太好的东西，虽然申威拿到的超算的第一，但申威自身的问题很多，比如内存设计就很弱，适合做并行计算，但不适合民用。当年太湖之光拿下超算第一的时候，很多人觉得国产CPU成气候了，其实不是那么一回事，民用领域对单核性能要求很高的，申威的单核可能还不如龙芯（没研究过具体数据，可能有偏差），申威的优势在于浮点性能强悍，但普通用户要那么强的浮点性能干嘛？SPARC多用在航天领域，欧洲人一直在用，我们在后面跟着学（之前写的有误，老美用的是PPC，欧洲人用SPARC），我们自己造的SPARC整体上还是有一定的差距，如果只是使用的话，已经足够了。再次强调，这两类不太适合民用。第四类就是拿授权，自己设计Soc之类的，这类包含很多，广义一点来说，兆芯（x86）、飞腾（ARM）、海思（ARM）、展讯（ARM）等等，好像PPC指令集在国内也有拿到授权的。龙芯拿到MIPS授权以后，其实也可以归到这类，但毕竟龙芯早期确实是全自主设计，只不过是“兼容”MIPS指令，而且龙芯发布的年代国内缺人缺钱，条件要困难的多。狭义的看，像兆芯这种其实不算，因为没有什么自主性可言，其实就是VIA，但要是哪天VIA卖给国内也许不是什么坏事，起码可以合法生产x86的CPU了（评论里说最新的兆芯已经重新设计IP了，如果这样就跟海思之类的差不多）。拿到的授权不同，自主的程度也不一样，有些可以做深度定制，有些就只能简单改改，因为这类厂商实在是太多了，我了解的不全，不好一一评价。但我个人认为，从商业化的角度上看，这条路是最好走的。兼容性上没有门槛，前期不需要烧特别多的钱（但也不少），对于商业化来说相对比较容易。最后一类是拿别人的片子搞破解抄袭之类的，基本没有什么市场可言，要么是打着科研的旗号，要么打着国防的旗号，要么就是纯粹骗钱，当然可能两三种情况并存的也有。还有，特别注意区别一下龙芯是自己做出来的，汉芯是靠打磨骗钱的，两个不是一回事。以上都是CPU设计方面的。