oa办公系统企业，有哪些公司的OA系统不错的

1，有哪些公司的OA系统不错的

伟创oa；性价比高

小型公司泛微中大型公司金蝶EAS协同

OA办公软件的种类繁多，主要有致远OA 、思科达OA、中远景OA、威尔OA、红帆OA，泛东新思创OA等。

有哪些公司的OA系统不错的

2，oa厂商有哪些

OA厂商这就太多了，也都有各自的优缺点。肯定各个厂商的软件都有自己的优势，这是他们存在的原因。这个我这里也不好说。你可以自己去领会一下。　　对于你说如何选择合适自己的OA厂商，我觉得谁更能满足你的需求，那么谁就适合你们公司。其次也要考虑一下这个软件的可扩展性、易维护性、性价比等，最后还得综合考虑你们公司的预算、人数、主要功能需求、维护人数、行业性质。看看这个公司在有没有一些你们这个行业的成功案例。　　我认为大公司的话最好选择泛策、致远等型的OA，但你们要有专业人员去维护，如果你们公司不大，可以去考虑一下伟峰OA，这个伟峰OA针对中小企业的，成功案例比较多。我们是用他们的。你可以网上去找一下。好

每个OA厂商的产品都有优缺点。如何选择适合自己的OA系统，要看企业自身的需求。推荐是先确定需求，再多选择几家，分别试用，根据试用情况来选择最合适的，性价比高的产品我用过的观辰OA还不错，推荐一下。

oa厂商有哪些

3，OA办公系统厂商有哪些

这个问题很简单!CIO选型：OA软件产品考察分析报告2011年，是国家十二五规划的头一年，也是国内协同OA行业进入喷薄式发展的一年。在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时，更多厂商频频发力，向“高端OA第一品牌”挺进。随着国内协同OA市场的不断升温，企业对协同管理的需求成级数增长。本文笔者整理了比较常见的OA产品，下属产品多在2011年的各种产品评奖中，获得过荣誉，这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。当然，每个人的着眼的标准都不一样，因为没有人具有全息化的资源和能力，因此本文仅供参考。0各产品评分一览表：注：001、在各个项目的评级中，五星为满分。002、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。003、各项目含义：001)功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)002)技术：表示该软件技术的先进性、稳定性、安全性、拓展性等003)开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展004)易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)005)价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适006)综合评级：综合以上五点的综合竞争力00各OA系统简要评价：00泛微00开发技术：J2EE00主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩00主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低，服务成本高。00用友致远00开发技术：J2EE00主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合00主要劣势：报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容。九思软件00开发技术：J2EE00主要优势：功能完善，体系先进，开发能力强，成本低，实施和使用简单。是东软等大公司的合作伙伴00主要劣势：以项目销售为主，市场认知度低。00华天动力00开发技术：J2EE00主要优势：技术派作风，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道00主要劣势：渠道建设滞后，咨询能力弱，过分注重产品轻视理念，市场能力有待增强金和00开发技术：ASP/.net00主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层咨询能力较强00主要劣势：理念和产品严重脱节，各版本间不兼容，拓展性差，渠道混乱，口碑不好00金蝶00开发技术：JAVA00主要优势：品牌、背景00主要劣势：金蝶耗资千万收购的这个OA厂家，在收购之前几乎没人知道00通达00开发技术：PHP00主要优势：功能齐全，价格较低，产品成熟，安装使用简单，用户数量多00主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能深度不够，只适合低端应用00蓝凌00开发技术：LOTUS00主要优势：合作广泛，技术扎实，体系完善，定位高端，知识管理新颖00主要劣势：知识管理的普及任重道远，LOTUS平台的弊端很突出，价格高00红帆00开发技术：.NET00主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错00主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高00源天00开发技术：J2EE00主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，咨询能力强，有多种行业方案和通用方案00主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高，完全的项目化销售00万户网络00开发技术：J2EE00主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案00主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，包装成分大一些，价格偏高00华炎00开发技术：J2EE00主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案00主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高00复旦协达00开发技术：JAVA00主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量00主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少00联达动力00开发技术：.NET00主要优势：有门户(EIP)的概念，产品体系和行业方案比较多00主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容00绿叶00开发技术：.net00主要优势：性价比适中，功能很全00主要劣势：功能不深入，设计显得粗糙00西软00开发技术：J2EE00主要优势：各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面00主要劣势：实用性、易用性还不够00通过分析得出的几点结论：001.OA系统的开放性和易用性仍然做得不够好。开放性是OA的生命，也是从OA到协同的必由之路，易用性则决定用户是否可以方便的使用，也决定了软件的市场化程度。002.很多OA厂家具有多个行业的解决方案，但明显只是一种包装手法，而不是真正的行业方案，根本无法解决行业管理问题，本质都是OA，功能都一样，对用户来说没有实际意义。003.JAVA平台已经成为OA系统开发的技术之王，大约90%的厂家采用该平台，它的稳定性、开放性、安全性明显领先于其他技术平台。004.OA系统的功能越来越复杂，但同质化程度也越来越高，成熟性还很欠缺，系统整合能力较弱，OA系统厂家们还没有真正形成自己的核心竞争力，OA行业还处于成长期。005.没有最好的产品，只有更适合自己的产品。建议用户确定好自己的核心需求，然后选择几个OA系统来充分的试用和比较，选择能够满足自己需求，相对优势比较突出的产品。

OA办公系统厂商有哪些