es9018，魅族MX4 pro用的ES9018是什么级别的芯片

1，魅族MX4 pro用的ES9018是什么级别的芯片

你好，魅族MX4Pro的CPU采用全球最先进处理器之一 ——三星 Exynos 5430，采用20nm真八核处理器。六核心图形处理器、3G DDR3 RAM，无论是开启 4K 视频和游戏，还是同时处理多个复杂任务亦畅快无阻，毫无卡顿。

魅族官方宣称，mx4 pro采用了es9018+opa1612的hifi芯片解决方案，并且还加入了全对称无源滤波技术，到底这套音频方案怎么样呢？　　对此魅族的hifi工程师在知乎上给出了这样的评价，那就是mx4 pro+ep21hd会给消费者一个巨大的惊喜，就像1799元的mx4最终售价一样。　　此外，该工程师除了表述mx4 pro的音频解决方案有多牛x外（可媲美不少专业级播放器），还表示ep21hd耳机也是他们精心打造的，最后卖129元，很难过。

魅族MX4 pro用的ES9018是什么级别的芯片

2，歌诗德 dacx10 es9018平衡解码器怎么样

歌诗德 DAC-X10 软控ES9018平衡解码器 XMOS方案 USB支持384K采用ESS Technology ES9018 Sabre Reference 32bit芯片，配合XMOS 32bit/500MIPS高性能数字信号处理单元.DAC-X10核心芯片采用ES9018,全接口支持24Bit 192khz（USB 384K）.USB采用XMOS方案,支持384khz异步2.0采用CPLD可编程逻辑器件.软控ES9018.音量可调节,衰减从0到-99DB共100档音量可调.共四种输入方式:光纤`同轴口`AES/EBU`USB，通过按键进行切换.采用LCD液晶屏显示.输入选择滤波方式采样率音量一目了然.电源采用两只密封牛，数字模拟独立供电,并采用分立元器件稳压.全平衡分立元件模拟线路.平衡 RCA同时输出.

支持一下感觉挺不错的

歌诗德 dacx10 es9018平衡解码器怎么样

3，求教PCM1704和ES9018区别和各自特点是什么

如果想买器材，我劝你一句，不想花很多钱，最好买国内的用WM8740、CS4398这种芯片的产品。这些芯片后边、前边容易设计，不容易出问题。·再高一点，就是AD1955和WM8741，前者要设计好就要用外置数字滤波电路，成本很高，后者则内置性能不错的滤波电路，很便宜。·再高一点，考虑ES9018的设计，这个芯片很强，也比较贵，但周边电路简单，设计复杂了也没用，这个芯片比较强势的让周边电路不会干扰它自己的工作方式。·最高最高的才能考虑1704,这个传奇芯片用廉价的解决方案根本就是糟蹋！给你一个秘诀，凡是DAC用1704的，屁股后边跟了一堆运放输出的，不要买！大致可以分为两大主流：一是多bit转换，另一个则是1 bit转换。因为多bit的生产成本贵，现在的转换晶片都是1 bit的了。一般来说，多bit声音较宽松，音像较大，声音较有重量感，低音较Q，1 bit则是解析力强细节多，声音凝聚偏硬，比较有数位科技之声。PCM1704：多bit转换ES9018如若满意，请点击右侧【采纳答案】，如若还有问题，请点击【追问】希望我的回答对您有所帮助，望采纳！

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

求教PCM1704和ES9018区别和各自特点是什么

4，es9018顶级解码芯片与wm8741比较性能如何

1. 如果从芯片硬指标来看es9018无疑好很多，但芯片只是一方面，配套的电路设计这些影响也很大，从目前万元级以下市场来说，听人声4495更容易出好声，如果听纯音乐、古典之类的，es9018硬素质更占优势。2. 在同样周边设计条件下，DAC芯片音效，综合排名：第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。3. （目前为止世界第一效果的芯片，好象暂时还没发现更好的）第2名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。4. （最好的CS43122停产了）找到一段这话儿1迄今为止只要模拟电路设计合理[非AKM 评估板图示，另外专门设计]，除了ESS的9012没有其他产品ADC能够超过AK5394A。2：专业为什么不用PCM17XX和PCM42XX，理由就一个- 因为除了TI认为他的芯片专业，真正的录音设备设计者不认为他专业，尽管TI着几个顶级货比他的竞争对手还便宜。TI这个顶级芯片出来几年了，只有一些中等技术实力公司少量再用，顶级技术公司都不用。迄今为止，只有P系统支持完整DSD录音，但是在录音工业中，绝大多数的DSD来源是 PCM-DSD转换器，换句话说，大家买的的所谓DSD唱片90%是录音时候还是PCM。比如Weiss或者Prism Sound就有这个功能。dCS早期的ADC也是录音格式PCM，如果你需要DSD输出，他就用内部的DSP帮你转过去。最后还是说AK5394A，AK5394A的技术突破的确是划时代的，而且AK5394A根据电路设计者的水平可大幅度提高性能，而且是所有细节性能均有完美保证，这也是音频分析仪这么多年一直使用AK5394A的原因。其他竞争对的东西几乎都是片面参数，只能保证少数参数看起来貌似不错。 Ap2772就是AK5394A一个超级应用实例，THD+n可以量化到0.0003%，从DAC的角度说AD1955也可以做到THD+n大约 0.0003%[即-110DdB]，但是AD1955的amplitude linearity只有-115dB，AK5394A在精心设计的电路下高达-142dB时候-3dB。虽然这是简单ADC和DAC对比，这里仅仅说明这个意思。还有其他频响等等参数，所以说AK5394A是最完美的，其实就算ESS9012高达-117dB THD+n，仅仅比AK5394A高了大约6dB[一倍。的确很厉害]，但是其他参数却不一定超过AK5394A。····etc5最后说TI，为嘛专业设备都不用TI，专业母带设备没一个用TI，这其中道理也不必多问，当你去那些著名录音公司研发部可以看到几乎所有的DAC芯片研发板子，当然也有PCM1792或者PCM4222，但是最后为什么统统放弃了，而且TI不贵，这其中肯定有道理的，呵呵。