网格无关性验证，对同一对象来说网格密度不同是不是fluent生成的速度图也不一样

来源：整理时间：2024-11-09 05:35:52 编辑：智能门户手机版

本文目录一览

一般情况，fluent 计算时需要验证网格无关性如果加密网格，速度场不一样的话，说明之前的整体或局部网格太疏，计算结果不可信

对同一对象来说网格密度不同是不是fluent生成的速度图也不一样

你就直接截切面图，最好能显示出网格的疏密变化，然后说明网格数是多少就好了。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

论文中插入fluent网格的问题

擦，步长30s！做模拟首先要保证你网格足够密，也是要先做一下网格无关性验证。然后时间步长的选择应该保证每个时间步内的迭代能达到你自己设定的收敛标准。

我用FLUENT算太阳能热水器非稳态受热为啥步长不同差别这么大

会受到影响。ESIZE控制了单元大小，单元尺寸越大，amesh划分的数量就越少，相反则越多。建议您可以做个网格无关性测试，找到一个合适的esize，然后做后续的工作。

地形测网格图的绘制方法：直接新建一张十字形状的图片；导入一个plane；shader选择自带的particle/里面的几个就可以了。

网格并不是越加密越准确，网格都要做网格无关性检验！而且不一定要加密！

网格疏密对数值计算的结果影响很大，只有当网格数的增加对计算结果影响不大时，这是的数值模拟计算结果才具有意义。可以采用较为粗一些的网格,等有一些计算结果之后,不断地进行网格的局部细分,即网格自适应技术,这样可以两全了。直到你人为"网格疏密对技术结果影响不大"为止