在魏则西事件和魏则西事件之后，魏则西事件李彦宏对魏则西事件中的这个热门话题说了什么？百度在魏则西事件中扮演了什么角色？最近几天，魏则西事件在全国发酵。21岁的魏则西用年轻的生命唤起了人们对网络信息失真和医疗体系漏洞的警惕。
去百度一下医生被砍的事。前几天看到一个评论。作为百度系的从业者，我觉得是我见过最客观的。新东方在线首席运营官潘新。转载如下:1。年轻的魏则西去世了。如果他没有百度武警二院，这个恶性肿瘤恐怕终究是治不好的。2.魏则西参观了这家医院，看了央视医生的报道，给了他很大的生存期待。然后，梦又被打破了。我不知道有多少人能真正体会这种从地狱到天堂再到地狱的感觉。
3.从昨天的发酵到今天的高潮，百度再次成为舆论焦点。百度的价值观是“简单可靠”。不知道魏则西当时在百度搜索的时候有没有看到这五个字，增强了他求生的信心。4.事实是，百度不值得依赖。很多人会说，医疗的问题首先是政府监管体系的问题，这是一个大恶。确实如此。但这并不意味着百度的“小恶”不是恶，而是可以原谅的。5.有人说武警二院是三甲医院，百度没错。
我们和每一个普通人一样，都为年轻的生命感到惋惜，所以一了解情况就给泽熙的父母打了电话。这里有一个需要郑重澄清的事实，来源于5月1日22点某网站声称采访了魏则西父母的媒体报道。“其实百度从来没有联系过他们。”还好我们打电话的同学小峰留下了通话记录。这个电话发生在4月28日13点26分，时长13分53秒，手机号码是8723。
为了不让死者家属重复悲痛，小峰没有透露更多的通话信息，反而被指责“魏父说百度没打过电话，百度在撒谎！”这让七尺男儿辗转反侧为公司表示真诚的慰问，却让公司成为被怀疑的对象。这种委屈令人震惊，令人愤怒。我们欢迎各方指正，但绝对不允许歪曲事实！这三天，我们还在积极申请和配合国家的监督管理。
3、请问这次的魏则西 事件中,百度是不是又得罪谁了关键是事件的结果，搜索结果导致人们找到一家不靠谱的医院，最终导致死亡。百度在魏则西事件中扮演了什么角色？有人这样认为:百度只是发布了一个广告，百度不应该对广告的效果负责。你不能这么说。没有任何意义。百度并不是魏则西死亡和被骗钱的唯一原因。广告平台真的承担不了所谓的广告“连带责任”。但是有一种说法是，什么广告可以被广告平台接受。
百度这次的广告客户不是医疗机构，而是一家医疗机构的内部部门。而且这个部门很有可能是承包出去的。所以百度也不例外。它接受了一个不能发布广告的组织的广告。但是！现在我想说百度最大的恶。百度推广，不好意思，不是广告。百度不知道用了什么方法，在过去的诉讼中，管理部门支持了其诉求:百度推广不是广告。
