人工智能产品侵权责任问题研究，侵权责任相关问题

1，侵权责任相关问题

不能追偿。父亲承担补充责任吧

甲不能向乙追偿。父母离婚后，子女的抚养权可以归一方；但是离婚后父母依然都是孩子的法定监护人。甲虽是其父亲，但在法律上根据我国《民法通则》规定：不满10周岁的未成年人是无民事行为能力的人。其父母是他的监护人。乙的儿子刚刚满9岁，属于无民事行为能力的人，他造成对他人损害的，应当由其监护人承担民事责任。根据《婚姻法》第二十九条的规定：父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲抚养，仍是父母双方的子女。所以，甲、乙同为丙的法定监护人，需为并的侵权行为共同承担民事赔偿责任。　　“因此，虽然刘女士已经离了婚，但前夫仍是儿子的监护人，应当承担相应的民事责任，不能以不共同生活为由而拒绝承担受害者的治疗费用。

侵权责任相关问题

2，产品侵权问题

两家公司产品出现相似的情况,出现产品侵权问题,这样的问题主要由专利法来调整,触犯了专利法,涉及的条款是专利法第11条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外．任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这里要提起注意的是,到底是产品的外观相似侵权,还是产品的结构或者成分相似侵权,适用的条款有略微的差异,如果是外观相似侵权,主要是11条第2款,产品结构或者成分侵权适用11条第一款! 承担的法律责任:停止侵权,销毁侵权产品以及专用模具,并承担赔偿责任!具体条款可以看专利法第65条,赔偿的计算方式!

要看这两个产品相似的地方有哪些，如果是包装上的相似，则可以是知识产权中专利权的侵权。如果商标相似，侵犯的是商标权，也属知识产权的一种。

专利法

产品侵权问题

3，侵权责任问题

你好，属于工伤，可申报工伤享受工伤待遇。《工伤保险条例》第一条为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。纵横法律网-河北公泽律师事务所-王林律师

同样是司法考试题，你来看这一道题: 甲8岁，男孩；乙7岁，女孩，一天甲乙从学校回来，路过一家门口，小女孩说，这家有条很厉害的狗，我怕它咬我，咱们绕道走吧？小男孩说，别怕，有我呢。结果小女孩被咬伤。问，小女孩的损害谁来赔偿？焦点同你这一题。如果你认为小男孩也有过错，那么小男孩的家长就有赔偿的义务，如果小男孩没有过错，那么只有狗的主人承担赔偿责任。答案是什么呢？只有狗的主人承担责任。你这道题，甲家夫妇出去干活将孩子留在家，是有过错的，但是这样的过错是分情况的，如果甲甲的孩子和邻居小孩打架，将其打伤，那么甲家自然要负赔偿责任。换个情况，如果有小偷进来将孩子打伤？那么，甲家夫妇是不是还要为小偷的一部分行为埋单呢？？显然不合理。动物的伤害行为属于特殊侵权行为，鸡的管理人免责的条件是受害人的故意或者重大过错，如果没有，那么鸡的管理人或者所有人就要负全责，和受害人父母的过错有什么联系呢。分析问题，尤其是民法，还是要从理论着手。

侵权责任问题