潜望式镜头，潜望式镜头疑惑

本文目录一览

1，潜望式镜头疑惑
2，潜望镜式镜头就是定焦镜头
3，潜望式镜头外的玻璃是不是镜头表面
4，镜头伸缩式与潜望式各有何优缺点
5，伸缩式镜头和潜望镜镜头相机选择
6，伸缩式镜头与潜望式镜头有何区别

1，潜望式镜头疑惑

一般情况下配备这种镜头的相机都会带有光学变焦，但是变焦比不会很大。如果是手机上的潜望式镜头那基本上只能数码变焦了

潜望式镜头疑惑

2，潜望镜式镜头就是定焦镜头

潜望镜式变焦”镜头即“内变焦”镜头。这类镜头的优点是：1、光学变焦是在机身内部完成，可以很容易地安装滤镜，无需额外安装镜头筒。2、避免了“拉风箱”式的镜头运动，可以有效地避免了灰尘被吸入镜头内。3、由于“外变焦”镜头是伸出机身的，万1在开机状态下产生磕碰，很容易破坏镜头，而“内变焦”镜头则解决了这个问题。4、由于镜筒长度固定不变，可以非常方便地进行密封处理，所以密封性会更好，“内变焦”镜头1般可以做到“4防”：即防尘、防摔、防水（乃至是可潜水）及防压。

潜望镜式镜头就是定焦镜头

3，潜望式镜头外的玻璃是不是镜头表面

卡片机潜望镜头的第一块玻璃是保护镜头用的，相当于伸缩式镜头外戴了一个UV镜，但它和镜头同样娇气，不能无所谓。UV镜坏了可以方便更换，潜望镜头更换就非常麻烦了。用镜头纸、鹿皮、或者干净的眼镜布小心擦拭，别太粗鲁，一般是没有问题的。关于补充问题：擦拭镜头，不免会对镀膜产生很糟糕影响，当然是能不擦就不擦了，除非感觉到已经影响了成像质量。之前回答过类似的问题：http://zhidao.baidu.com/question/47455387.html

那“玻璃”不是镜头，镜头在里面，有条件的用镜头纸擦，没有镜头纸就用柔软的棉布擦也行，动作稍微轻点，擦拭时向一个方向，不要来回摩擦！

从整体上讲，应该是非潜望式的镜头好，也就是说可以看得出伸缩的镜头好，但是当相机开机后镜头伸出时是怕摔的，而潜望式的镜头没有这个担心。潜望式的镜头的相机因为受到体积等因素的限制，其成像质量远远比不上非潜望式的镜头即可伸缩的镜头。

潜望式镜头外的玻璃是不是镜头表面

4，镜头伸缩式与潜望式各有何优缺点

潜望式镜头最大的优点是厚度不会改变，因此常见于卡片机，镜头进会的可能性也大大减小。缺点在于随着镜片的减小，光圈和感光元件面积也会相应减小，且镜头色散现象会加重，设计成大变焦时镜头即便也会加重。这对于追求成像效果的用户是不可接受的，因此高端DC没有使用潜望式镜头的记录。而伸缩式镜头则刚好相反，随着镜片直径和长度的加大，可以使用更大的感光元件、更大的光圈和更大的变焦倍数，而广角端焦距更是直接关系着镜片的大小。但缺点也是明显的：镜片越大，铸造越难，价格越高。镜头也更容易损坏。

普通数码相机有潜望式镜头、定焦镜头和伸缩式镜头。前两种都是不伸缩的，但潜望镜头(例如sony t200 )也是可以光学变焦的，只不过变焦的镜片较小，通光量相对较少。而定焦镜头是不能进行变焦的，例如手机上的，不伸缩的好处就是密封性比较好，不容易进灰。体积不会改变，方便携带使用。而伸缩式镜头，就容易进灰，但是镜片通常较大，理论上进光量会较多，成像质量也会较好。索尼现在有一款t77 相机很不错，适合家用，很轻薄，也是潜望式镜头。现在的售价大概在2200左右。

5，伸缩式镜头和潜望镜镜头相机选择

突出部的细小的镜头不能受挤压和碰撞,这个是使用问题，还是存在的。家用相机索尼做得很好，佳能的家用机都是要从索尼进CCD的。因为佳能只做CMOS。自己的单反机都是用CMOS。至于伸缩次数没有那么少，容易出故障是真的，就在百度的知道中就有不少人问镜头不能缩回去的问题。

　　朋友，一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。潜望镜式镜头的设计和使用，达到了缩减机身厚度的目的，致使目前卡片机大行其道。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。　　伸缩式镜头是在高、中、低端数码相机上都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都能很好完成变焦任务。伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。　　一般来讲，对于3000元左右的消费数码机，都能满足一般家庭娱乐拍照需要，潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看使用者的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影响，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术成熟稳定。采用两种镜头设计制造的相机，都有各自的消费群体，针对其特点各有所爱。

现在小相机的寿命主要限制在它的伸缩式镜头的寿命和快门的寿命，一般伸缩镜头大概六七千次左右，比快门还少，你自己想一想

6，伸缩式镜头与潜望式镜头有何区别

潜望式镜头数码相机潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。伸缩式镜头伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影像，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术纯属成像稳定，而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。

潜望式镜头理论上成像质量会差些光路多重反射造成画质下降且最大光圈要比直入式小

简单地说，为了达到同样的光学效果，潜望式镜头的成本更高一点，所以价格也稍微高一点。但潜望式镜头由于是内变焦，没有伸出机身的部件，所以损坏的概率也低一点。所以哪种镜头结构不应该成为选机条件，我看SONY T2就不错。