miniled，MicroLED和MiniLED有什么区别会取代QLED和OLED成为未来吗

来源：整理时间：2024-08-23 16:17:32 编辑：智能门户手机版

1，MicroLED和MiniLED有什么区别会取代QLED和OLED成为未来吗

MicroLED据说目前要实现量产有鸭梨，MiniLED是其过度技术产品，这两个大致1年前就在酝酿了，问题是有谁支持的说，如果支持且能实现量产，替代QLED或OLED也未必不可能，但需要资本的运作，谁能给厂商尽快获得实利谁就可能拥有天下。

MicroLED和MiniLED有什么区别会取代QLED和OLED成为未来吗

2，TCL MiniLED很牛吗来评测一下

TCL Mini-LED算是很强的电视产品了，尤其是它的旗舰型号X12 8K Mini-LED领曜电视更是达到了电视行业星空顶的水平，我是特别喜欢这款电视，只不过财力和房屋空间不允许，要不一定要弄回家，享受一下私人影院的感觉。 TCL在这款产品上采用了目前行业内最顶级的Mini-LED技术。在TCL X12 8K Mini-LED领曜电视的屏幕内部，排列紧密着96000颗 Mini-LED芯片是普通电视的足足1000倍,从而实现了超精准的局域控光，完美诠释任何冬奥比赛场景。对于赛车迷来说，画面的流畅度是非常重要的，赛中绝大部分画面都处在超高速状态，一般的电视会大概率出现拖尾、卡顿的场景。而X12的屏幕刷新率为120Hz，并且搭载MEMC运动补偿技术，在这两项技术的加持下，可以让用户在看比赛时体验到全程丝滑无卡顿的极致体验。 TCL X12 8K Mini-LED领曜电视在设计上同样人性化。为解决用户投屏繁琐的问题，TCL带来了NFC一碰即投功能，手机上的精彩内容随时都可以在X12上展示出来。

TCL MiniLED很牛吗来评测一下

3，TCL MiniLED和三星MiniLED哪个好

其他我不敢说，但是单就MiniLED技术方面，TCL依旧力压三星一头。目前，TCL建立了全球首屈一指的从面板到终端的垂直一体化的运作能力，有大量设备可应用MiniLED技术，既可让显示端放心大胆搞研发和提产能，也可让设备在显示上拥有更强的技术、产能与成本竞争力，设备与显示的深度融合反过来可以促进显示技术持续迭代和创新。除了全产业链优势，TCL在终端产品也开始给三星高端电视很大压力，比如，TCL X12 8K Mini LED领曜智屏，其背光层紧密排列着96000颗MiniLED芯片，是普通电视的足足1000倍，从而实现了超精准的局域控光，完美诠释任何画面场景。此外，X12也搭载了量子点Pro显示技术，可以10.7亿级别的色彩显示能力，画面色彩更加纯净自然，无论是绿茵赛场，还是特效画面，更或者是人物表情，X12都可以最为贴近自然的展示。对于经常看球的球迷来说，画面的流畅度是非常重要的，激烈的足球比赛中绝大部分画面都处在超高速状态，一般的智屏会大概率出现拖尾、卡顿的场景。而TCL85X12 8K MiniLED领曜智屏的屏幕刷新率为120Hz，并且搭载MEMC运动补偿技术，在这两项技术的加持下，可以让用户在看球时体验到全程丝滑无卡顿的极致体验。

感觉TCL的性价比比较高，你可以去实体店里面去亲自去看看了解一下

TCL MiniLED和三星MiniLED哪个好

4，MiniLED显示器的画质怎么样

"当MiniLED被更多品牌和产品线应用的时候，这句说明了未来显示技术趋势就说MiniLED。相较于传统LED，MiniLED所占体积更小，颗粒更小，显示效果更加细腻，亮度、色彩饱和度和对比度更高，而且功耗更低、寿命更长，支持精确调光，可以提供更好的黑电平，不会产生LED背光不匀的问题。说到MiniLED显示器的画质，那就不得不提TCL Q10G，其是同价位的画质天花板了。TCL Q10G不仅有着4k的分辨率，还凭借高达448个分区背光（85吋），使得电视的峰值亮度达1000nits，动态对比度1000万：1。有了这些硬核参数，TCL Q10G已经达到了画质卷王的水平了。在看电影的时候，我感觉TCL Q10G对于暗部处理的策略相当不错，有明显的缓和过渡，不会极限对立画面中的明暗关系。这样的处理方式可以促使暗部亮度的提升，增加黑暗部分的细节丰富度。例如《权游》中的少部分黑色场景下，黑色的地方细节更多，整个画面看起来更加细腻，以往看不到的细节，通过TCL Q10G都能明显的感受到。除了静态画质的提升，TCL Q10G还具备全通道4K 120Hz技术，在动态画质上也有相当出色的表现，玩游戏，看大片再也不会出现卡段和色块了。所以说，在画质上TCL Q10G是具备很强实力的，尤其是对比同价位的传统LED电视，TCL Q10G算是顶尖的存在了。"

miniled只是个背光技术，决定不了画质

5，采用mini led屏幕的产品有哪些

最早采用mini led屏幕的据我了解就有苹果的显示器和TCL的电视，苹果首款采用mini led屏幕的产品就是在2019年发布的Pro Display XDR，这是苹果最先进的专业显示器。且苹果将加快ipad和MacBook产品线上采用迷你主导的mini led屏幕，预计今年会推出多款采用mini led屏幕的产品。而TCL电视是是全球最早布局Mini LED的厂商之一，TCL早在2018年IFA上便领先一步展示了Mini LED样机，并于2019年率先实现量产，经过数年来的技术布局和产品研发，TCL Mini LED电视在2020年全球市场销量占有率超90%。2021年3月份春季新品发布会上更推出了两款Mini LED智屏，分别是C12和X12，其中C12一发布即获得最高奖艾普兰金奖，而X12则是全球首款OD Zero Mini LED智屏，也是全球最薄的 Mini LED智屏，还是搭载最多LED芯片的 Mini LED智屏。

理论上讲，miniled和microled代表两种不同的东西。微型led是新一代显示技术，具有矩阵的小型化led。简而言之，led背光更薄，更小型化，并且led单元小于100微米。像oled一样，每个像素都被单独寻址并驱动发光（自发光）。迷你led，也被称为“亚毫米发光二极管”，是由晶元光电首次提出的尺寸约为100微米的led。迷你led是传统led和微型led之间的过渡技术，是传统led背光的改进版本。微型led具有更简单的结构和更好的性能，但最大的问题是传质。目前的挑战是如何微型化led，这需要晶圆级技术。例如，4k微型led屏幕需要超过2488万个led芯片。在制造工艺方面，与微型led相比，微型led具有更高的成品率。与柔性基板耦合时，miniled也适用于凹口设计和高度弯曲的背光。局部调光功能也有助于迷你led产品具有更好的显色性能。对于lcd面板，miniled技术可实现更多类别的hdr，而miniled产品可以像oled一样薄，同时还可以节省功耗

6，小间距LED显示与会MINILED有哪些区别吗

mini屏点间距会更小，效果更清晰，是新技术。小间距屏通常指的是p2.5以内的就算，mini屏技术更高端。

MINI-LED的本质是什么谈到MINI-LED技术，LED显示屏业内总是有些人将其与COB及表贴技术进行比较。但是，从本质上看，MINI-LED与后两者并无必然对应关系。一方面，MINI-LED本质是指，led灯珠中的LED半导体晶体颗粒的“尺寸”变化，即采用了100微米级别的晶体颗粒，而在应用产品端并无“本质不同”。所以,不仅有超小间距的产品，更有P1.5这种常规间距的产品，且采用表贴工艺制造，而不是COB技术。另一方面，MINI-LED带来的终端产品的“体验改善”却是标准的COB化的。比如，灯珠中LED晶体面积下降，自然增加了周围的“防护层”的强度，进而，MINI-LED拥有COB产品类似的可靠性——即便采用表贴工艺，其终端产品可靠性也会增加。尤其是在目前采用的“四合一”MINI-LED灯珠的产品中，工艺路线等于先制作了四个像素点的COB板，然后将这些COB板在表贴工艺做成“成品单元”。这个过程与传统COB产品不同，与索尼主推的那种Micro-LED“曲高和寡”的极致技术也不同，更与常规的表贴工艺有所差别。这种产品路线选择可以认为是“难度系数的折中”，同时也可以说是“表贴的成本优势”、“COB的效果优势”、“Micro-LED的极致追求”等进行了配比融合。所以，如果给MINI-LED下一个狭隘的定义，它只是新一代更小体积的LED晶体颗粒。但是，如果从广义的角度看，这个技术影响了从晶体材料到封装封测、终端应用等整个完整产业链环节。从终端上看，MINI-LED完全可以视为新一代小间距LED显示产品的代表特征。MINI-LED带给小间距LED显示的诸多变化MINI-LED 产品时代的开启，意义是巨大的。这种巨大意义从供给端、技术端、竟争端和需求端不同层面改变了即有市场的竞争格局。第一，从供给端看，MINI-LED在一定的上游晶圆供给量下，能够给下游提供的像素灯珠数量却显著增加。因为每一个像素灯珠消耗的上游晶圆面积减少了。2016年和2017年小间距LED显示的上游市场都曾经因为上游供给紧张出现“提价”事件。尤其是2016年第三季度，一些厂商甚至出现了“断货”危机。采用更多的MINI-LED技术,有助于在小间距LED对灯珠消耗不断增长的背景下，稳定上游产业链供给。第二，从竞争端看，MINI-LED表现出对表贴和COB两种技术的友好性。这不是一个挑剔终端技术方案的上游成果。但是，相对而言，在市场份额和成本竞争力上占据主流的表贴工艺，从MINI-LED中得到的“体验提升”更为突出。这有助于稳定今天小间距LED产业下游终端的“基础路线图”，并进一步发挥表贴工艺的成本优势。这给COB与表贴的竞争较量，增加了变数。第三，从技术端看，MINI-LED的成熟速度超过此前市场预计。绝大多数进入液晶背光源或者小间距LED显示屏产品市场的上游晶圆和中游封装企业都已经有所布局，基本实现技术上的突破。现在行业等待的只是应用端的市场突破。这种格局决定了MINI-LED对小间距LED市场的普惠性。而小间距LED从MINI-LED上得到的体验提升，则将扩大其市场拓展的边界、并为行业用户创造更大的价值。第四，从需求端看，MINI-LED是对即有灯珠产品的替代。这种技术仅仅是进一步开拓了更小间距的LED屏市场，让1毫米以下间距产品的制造门槛和难度有所降低，更是成功在主流的1.2-1.9毫米间距市场打开了“效果升级”的大门。同时，MINI-LED自身在节能和轻薄型方面的优势，也会进一步拓展市场应用价值；其在透明显示上的优势也会成为重要需求点。总之，小间距LED显示从MINI-LED中得到的力量是渗透进每一个产业环节的，是全面性的改变。这与COB更适合P1.2以下间距高端市场的情况并不一样。可以说MINI-LED比较COB更具有全局性的划时代意义。同时，COB和MINI-LED这两个技术之间亦具有“强强结合”的可行性MINI-LED是“路径”，而非“里程碑”对于MINI-LED产品的发展，小间距LED显示行业应该有“换代升级”性的战略认识。但是，这并不是说MINI-LED是一种确切的产品技术——事实上，它更代表一种方向。一方面，LED晶体发光效率不断提升，这是不争的事实。同时，室内小间距产品的像素密度不断提升，导致对单一像素的亮度需求不断下降。两者相互叠加，导致未来市场上，很可能更小的晶体颗粒就足以满足小间距LED屏的亮度显示需求——毕竟室内显示所需要的单位显示亮度总是有限的。因此，在LED小间距显示行业，某种意义上存在着不断采用更小LED晶体的趋势。且更小的LED晶体颗粒，还具有“成本优势”。另一方面，今天推向市场的MINI-LED产品，亦并未体现出LED上游产业的“终目标”。100微米的尺寸，与Micro-LED技术倡导的10-50微米的产品比较，差距还非常之大。在Micro-LED技术已经实现众多研发突破的背景下，MINI-LED的晶体颗粒尺寸不断变小，有“主观层面的足够动力”，也有技术层面的足够保障。事实上，MINI-LED更多的被视为在Micro-LED短期实现大规模产业化，存在技术难度的背景下的一种“妥协”。既然是技术妥协的产物，也就意味着它不是终目标和行业里程碑，而只是一个过程。后者的集中表现是，索尼、三星等品牌在高端应用上已经布局Micro-LED产品。国际巨头企图用技术上的跳跃，而非MINI-LED这种循序渐进，获得市场上的高度优势。后者也值得本土小间距LED屏企业高度关注。

mini 2440的灯led1,led2,led3,led4分别接的是 gpf5 gpf6 gpf7 gpf8；低电平点亮小灯。主函数调用：led_display(0x66); void led_display(int data) //active is low.(led on) // gpf8 gpf7 gpf6 gpf5 //nled_4 nled_3 nled_2 nled_1 rgpbdat = (rgpbdat & ~(0xf<<5)) | ((~data & 0xf)<<5); } 这是test自带的程序；由于没有设置b口的gpbcon，灯的显示将达不到预期的效果修改为 void led_display(int data) //active is low.(led on) // gpb8 gpb7 gpb6 gpb5 //nled_4 nled_3 nled_2 nled_1 rgpbcon= (rgpbcon & ~(0xf<<5)) | (0x5<<5); rgpbup = 0x7ff; // the pull up function is disabled gpb[10:0] rgpbdat = (rgpbdat & ~(0xf<<5)) | ((~data & 0xf)<<5); } 首先设置 rgpbcon使得gpb5 ，gpb6， gpb7 ， gpb8 为输出。然后设置rgpbup，不适用上啦电阻。这样就可以控制灯的亮灭了。具体为输入data 二进制的低四位，即bit_1,bit_2,bit_3,bit_4分别控制led1,led2,led3,led4，为1对应的led灯亮，为0对应的led灯灭。

不知道，应该是这和在意，抱你吗发希望能够帮到你谢谢。

谈到MINI-LED技术，LED显示屏业内总是有些人将其与COB及表贴技术进行比较。但是，从本质上看，MINI-LED与后两者并无必然对应关系。