中华科技为什么这么智能，问一个关于中国科技的问题

1，问一个关于中国科技的问题

领先是吹出来的，都不是领先。中国因为不保护精益求精群体不保护科学科技家群体，所以科技遥遥落伍很长很多年，现在很多只能靠经济购买技术！实力常常把所有智商混为一谈，显然不能～因为人是有限的能力～即便是全职也是要一样一样来做清的。鲁莽大方活波开朗任性骄傲大手大脚…，而精精计较小气心胸狭隘…，被忽略了！科技是有科学依据所以大事小事都是事实都要尊重国内才能科技往上爬，上次说过了杂欲～现在我再给你们分类下，自然性杂欲与群体内杂欲。

额，水没有消失啊。。。只是转变为h、o了，所以假设就不可能成立。再说水是种稳定的化学物质，想要分解是需要能量的，而只使用催化剂是没用了。就算你看到把它放在浓酸里时它放出大量的热来，但那是浓酸的热，不是水的！！！！！这可以说是种牵强的理论结合！！！！！！！！！！！！！

问一个关于中国科技的问题

2，中国古代科技发达的原因简要一点

①统一多民族国家的巩固和发展，农耕经济的高度繁荣，是中国古代科技取得辉煌成就的要本保障。 ②各朝代十分重视交通的发展，促进了科学技术的交流和传播。 ③中华文明具有强大的包容性，能够不断吸收来自外部的先进成果充实和发展自身，在历史上不断创新，与时俱进，长期走在世界的前列。 ④中国劳动人民的勤劳与智慧，富有创造力； ⑤相对封闭独立的地理环境，强大的中央集权政权保证了中华文明免受外来势力的冲击； ⑥中国古代的科技成就大多与社会生产、生活直接相关，易于在社会上传播。

经济的繁荣，古代中国是一个农业经济高度发展的国家，为了经济的现实需要，而出现的实用性的技术发明，但是缺乏科学理论的突破。

http://bbs.tl100.com/dispbbs.asp?boardid=43&id=17001 希望对你有帮助

中国古代科技发达的原因简要一点

3，为什么中国科技这么落后因为汉字阻碍和人类

中国科技落后是因为汉字不方便吗？提问者：汉语落后论者　　....你的问题是否自己仔细思考过.首先一个国家的兴盛以落后跟其文字有直接的联系么？不说虚的你就看看人家日本韩国用那些圈圈叉叉来当字是否影响拉其国家的兴衰.. .　　汉字的构词法巧夺天工。词头前缀、词尾后缀是英文常用的构词法。　　Saccharose(糖精)和Saccharomycetes(酵母菌)有相同的拉丁词头，但记住它们即便对英美人士也非易事，至少我测试过的几个母语是英文的工科研究生是这样。一维的串状结构是导致其不醒目不明了的直接原因。试问读书至研究生，连酵母菌与糖精都不知道，又该叫人作何感想呢？　　用汉字组词描述起来简洁明了。即便是没吃过糖精、没用过酵母菌的没受过教育的中国人，他也明白糖精可能是糖的“精炼部分”，比糖更甜(尽管这不确切)；酵母菌是“一种能引起发酵的细菌”。但英文就不能如此简单地组词，即便组出来也恐怕令人难以接受：糖精=Sugessece="Sugar"+"Essence"(“糖”与“精”合起来)，酵母菌=Yeabacteria="Yeast"+"Bacteria"(“发酵”与“细菌”合起来)。这岂不是太不像话了？　　与拼音文字一维串状前后缀构词法不同，汉字是通过二维方式构字的。例如：　...　　中国科技落后是因为汉字不方便吗？提问者：汉语落后论者　　....你的问题是否自己仔细思考过.首先一个国家的兴盛以落后跟其文字有直接的联系么？不说虚的你就看看人家日本韩国用那些圈圈叉叉来当字是否影响拉其国家的兴衰.. .　　汉字的构词法巧夺天工。词头前缀、词尾后缀是英文常用的构词法。　　Saccharose(糖精)和Saccharomycetes(酵母菌)有相同的拉丁词头，但记住它们即便对英美人士也非易事，至少我测试过的几个母语是英文的工科研究生是这样。一维的串状结构是导致其不醒目不明了的直接原因。试问读书至研究生，连酵母菌与糖精都不知道，又该叫人作何感想呢？　　用汉字组词描述起来简洁明了。即便是没吃过糖精、没用过酵母菌的没受过教育的中国人，他也明白糖精可能是糖的“精炼部分”，比糖更甜(尽管这不确切)；酵母菌是“一种能引起发酵的细菌”。但英文就不能如此简单地组词，即便组出来也恐怕令人难以接受：糖精=Sugessece="Sugar"+"Essence"(“糖”与“精”合起来)，酵母菌=Yeabacteria="Yeast"+"Bacteria"(“发酵”与“细菌”合起来)。这岂不是太不像话了？　　与拼音文字一维串状前后缀构词法不同，汉字是通过二维方式构字的。例如：　　“人”在无门的四堵墙内便成了“囚”；　　“木”在无门的四堵墙内要受“困”；　　“露”--下“雨”天在大马“路”上要暴“露”在雨水之下了；　　“米”(与粮食有关)“唐”(表声)=“糖”；　　柴“禾”上长“草”=“菌”；　　“木”“林”“森”——分别是tree、woods和forest的意思，但比较之下哪一种构词法更好？答案一目了然。　　在当今的英语社会，早期英文造字所遵循的拉丁词根早字法也已逐渐被甩开了，类似以上造的Sugessece，Yeabacteria可一点都不是笑话，日常生活中天天都有。商店里不同品牌的巧克力、糖果总会有不同的名字，有些名字在字典里找不到，它们会随某个厂家的某种巧克力糖的产生而产生，消亡而消亡。当一个澳大利亚人读到这个词时，他不会意识到这是北美某个地区的很受欢迎的一种糖果，多半只能和中国人一样摇摇头罢了。　　信息科技时代偏爱汉字。不知您是否了解《模糊数学》、《模糊控制》或《神经网络》等新学科领域？如果接触过，您便会理解人类的艺术、哲学、感觉看似不“精确”，但实为目前它们超越了当今人类的知识水平所能精确描述的范围。随着人类认识能力的提高，它们逐渐会被人类以全新的知识结构所精确地把握，以上所举的新学科只是这一新知识结构序幕的小插曲。汉字集中体现了东方艺术哲学，是中华民族的文化底蕴之所在。限于目前的科技水平，它的智慧我们尚不能完全认识，对它的发掘方兴未艾。这种说法不是没有根据的的，毕竟15年前也没有人意识到传统汉字出版业要被淘汰；10年前的人没有料到汉字的输入会比英文快，而且还会更快；5年前的人没有想到传统的报业媒体会被逐渐淘汰，《南方都市报》会与百年老报《大公报》站在同一起跑线上，在互联网上抢码字新闻。谁又不敢断言若干年之后汉字编程不可能或不如英文呢？　　汉字是灵活的，但需要灵活的人使用；汉字是聪明的，但有赖于聪明人的开发；汉字是充满智慧的，需要有智慧的人认识到她的价值。为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！　　由此可见你的这个问题有很大的问题.....　　汉字起源于图画。在汉字产生的早期阶段，象形字的字形跟它所代表的语素的意义直接发生联系。但现在汉字与象形字有很大的不同不能混为一谈 ....　　以上汉文希望能为楼主解惑... 望楼主重新看待汉文.....

为什么中国科技这么落后因为汉字阻碍和人类