医学界的重大进展，为什么补钙先补胶原蛋白

1，为什么补钙先补胶原蛋白

自从老年骨质疏松症被医学界发现以来，各类治疗骨质疏松的药物以及钙制剂被不断地研制出来，但骨质疏松的治疗一直没有取得重大进展。最新的医学研究发现，老年人如果单纯补钙，这些钙质是无法沉积在骨骼上的。进入血液的钙仅仅缓解了血钙不足造成的抽筋。不仅如此，老年人大量补钙对人体尤其有害，骨质疏松患者在摄入高钙后，反而使髋部更容易发生骨折，骨折的发生率上升了50%。这是因为人体骨骼中除钙以外，还有一种重要的物质，叫胶原蛋白，胶原蛋白是“吸附”钙的“住所”，是保证骨骼韧性的重要物质。中老年人骨骼中的胶原蛋白逐渐丢失，钙无法在骨骼上沉积，从而大量流失。他们骨骼中胶原蛋白的含量仅是青少年的1/3，这时的骨骼不仅失去了韧性，而且骨骼上已经形成空洞、变脆，一旦摔跤、磕碰或颠震，就会发生骨折，且难以治愈。最新研究证实，老年人只有做到钙与胶原蛋白同补，才能真正达到补钙的目的，才能迅速有效地改善中老年性骨骼问题，如腰背疼痛、骨质增生、骨质疏松、关节炎等，使老年人骨骼恢复弹性和韧性，减少了老年人骨折危险。这说明补钙更要补胶原的硬道理。目前，百爱科技有限公司开发研制出来百爱胶原钙片，能同时补充人体所需钙质和胶原蛋白，起到钙与胶原蛋白的同补目的。百爱科技全国招商。

为什么补钙先补胶原蛋白

2，中外医学史中现代医学的发展趋势

二十多年前我读医科大学，没有医学史这门课程；只在每种教材开头，约略记述一点。记得当时颇感兴趣，然而老师往往略过不讲。这回读到《医学史》一书，好比补课的样子。也许对于普通临床医生来说，未必非得知道自家学问的源流不可；假若关注人类文明进程，倒是应该有所了解。知堂翁谈“我的杂学”，专门列作一项；《书房一角》中亦有《医学史》一则云：“医疗或是生物的本能，如猫犬之自舐其创是也，但是发展为活人之术，无论是用法术或方剂，总之是人类文化之一特色，虽然与梃刃同是发明，而意义迥殊，中国称蚩尤作五兵，而神农尝药辨性，为人皇可以见矣。”人道主义很大程度是落实在医学史上，虽然不能尽皆赅括，舍此则不免流于空谈。本书作者的看法，与前引周氏的话正相一致：“医学随着人类痛苦的最初表达和减轻这痛苦的最初愿望而诞生，由于最初需要解释人体发生的各种现象和以人类心灵为主题进行最初的辛勤探索而成为科学。它的最高目标是解除人类痛苦，促进个人体质及种族改良。”我们由此正可看出，医学不同于一般科学，医学史也不同于一般科学史。戴维?林德伯格著《西方科学的起源》说过，就科学史而言，“我们所需要的科学概念应是宽泛的，具有包容性的，而不是狭义的，具有排斥性的。”涉及医学史时，范畴应该更加宽泛，甚至要把非科学也包容在内。此系为医学的特性所决定，也是这部《医学史》的主旨所在。说来医学成为科学，乃是后来的事；成为科学之后，它仍然承续了此前的目的；假如离开这一目的，医学也就不复成立；然而科学对于医学来说，又不仅仅是种手段。即如作者所说：“科学医学的起源与希腊哲学的发生同时，也就是我们在历史上第一次看到企图在思辨的反思基础上建立一种可以解释自然现象、确立自然规律的哲学体系的时候。在这个时期以前，医学处于本能医疗、经验医疗、魔术医疗、僧侣或宗教医疗等情况下。”所述几种原始医疗方法，也是为了解除人类痛苦；我们因此承认这些前科学医学或非科学医学，与科学医学不无一致之处。附带说一句，这里讲到科学医学的起源，其中一时还包含许多非科学的因素，即如大名鼎鼎的希波克拉底也不例外；直到文艺复兴以后，以解剖学、生理学等为基础，医学才真正发展成为科学。而这门科学沿袭至今，本身又有巨大变化。《医学史》原作最后一次增订，是在一九四七年；中译本即依据这一版本。此后医学的各种发展，也就无法见诸记载，而这形容以突飞猛进亦不为过，更不要提器官移植、试管婴儿等重大发明了。即以我的老本行为例，依据二十多年前所学知识，已经觉得“二十世纪”一章中有关“口腔学及牙科学”的内容未免过时；而我自己所有知识，较之现在的水平同样落后多了。我们常说“知识老化”，此语也许太过宽容；对于医学这种应用科学来说，知识体系更新之后，个人知识一仍其旧，也就等于没有知识。此书另一遗憾之处，却与原著无关，乃是译者以“内容过于简略，且有谬误之处”为由，将第七章“中国医学史”径行删去。其实即便真有所指缺陷，大概亦可藉此了解依据上述医学史观，如何看待中国传统医学，而这也有意思。历史不仅在于记载什么，更重要的是贯彻其中的观念。前面讲到医学的源流，要说此书的好处，主要还在“源”那一方面。不仅可以获知，现在的科学医学如何演变而来；而且能够懂得，科学医学与非科学医学究竟分野何在。说来一应科学之中，与人关系最近的莫过于医学，然而恐怕现在又以医学知识在人群中普及最差。别说普通百姓，就连知识界人士也是如此。我素来不写时文，无须就此多谈；这回读了《医学史》，却有一点悟会。我说普遍缺乏医学常识，其实大家不懂的只是科学医学，若论非科学的医学那一套，还真知晓不少，种种念头根深蒂固，与此书中所讲的本能医学、经验医学、魔术医学、僧侣或宗教医学等，一一均能对号入座。不过是些老脑筋而已，其流弊乃不限于养生治病，追根溯源，当今许多社会问题盖出于此。以医学史的观念看来，上述东西具有一定价值，不光因为它们有着与科学医学相同的目的，而且因为它们出现在科学医学之前。单单强调其中任何一方面，都是偏颇之见。也就是说，既要历史地对待历史，也要现实地对待现实。医学科学诞生之后，前医学科学以性质而论就是非科学的，虽然其当初的目的不容忽视，此后的效果也不必抹杀。作者在全书结末处说：“一个人除非是盲者，否则决不会看不见这样的历史事实，即在近代科学医学开始以前或之后，曾有过多少伟大的、有才能的治疗家，他们并非科学人士，但却能以自己的才能和暗示力量抚慰病人，鼓励病人，使病人对复原具有信心，因而有力地影响治疗疾病的过程。同样明显地，有很多杰出的科学家，他们只是极平凡的医者而已。”本是提醒医学界人士，不要忘了治病救人的根本目标；在科学医学一统天下的地域，所言一点不差。征诸西方历史，的确有过类似教训。然而彼此语境毕竟有所不同；对于我们来说，前述另一方面，恐怕忽略不得。

医学现状很乱，医学生就业很糟，我就是临床专业毕业的医学生，我们学校在中国医学院里算好的，可是我们班的就业情况非常不理想，整体收入偏低，工作很辛苦。据报道90%的医生不让自己的子女继承衣钵，我还能说什么呢，楼主千万不要来学医……

中外医学史中现代医学的发展趋势

3，论述医学科学的整体发展趋势

不明白啊 = =！

1. 医学模式的转变呼唤个体化医学　　1.1从病因的单一性转向复杂性　　过去两个世纪以来，现代医学在认识疾病规律上基本上遵循着下列模式：致病因子（外因）的作用性质特点——机体的反应表达——器官和组织的损伤——结局。这种模式在以外因为主导的疾病研究中，特别是针对感染性疾病常常是成功的。当致病因子的作用特点得到详尽阐明后，通过拮抗治疗的方法，存在的问题也就迎刃而解了。　　进入21世纪以后，由于环境污染、人口老龄化和疾病谱由传染性疾病向慢性非传染性疾病转变，心血管疾病、糖尿病、肿瘤等多基因病问题突出，成为主要矛盾。人类疾病防治及健康维护正朝着多元化方向发展；随着生物医学防治手段的不断提高，人们社会活动方式改变，活动范围扩大，生活节奏加快，精神压力增加而导致身心疾病和亚健康状态快速增加，人类的疾病谱也发生了很大的变化。　　1.2从生物因素转向多因素　　生命科学向分子、亚分子水平的深入并未改变生物医学的本质，而大量流行病学调查的结果都表明，在对人类健康、生命威胁最大的那些疾病，如心脑血管病、癌症等的致病因素中，生物学因素并不占主导地位。生物医学（现代医学）再发达，对现代社会流行病亦能力有限。因此医学模式的转变，即从生物医学转向生理—心理—社会—环境四者相结合的新医学模式乃势所必然。　　1.3从人的“病”转向病的“人”　　前述表明，长期以来医学是以“疾病”为研究重点的，侧重于研究人的“病”，而忽略研究病的“人”。迄今已发现疾病达3万多种，针对单一病因的拮抗疗法使许多疾病仍未能得到很好的控制，诸如过敏性疾病，免疫性疾病、代谢性疾病、心身疾病等，而且大量亚健康人群则处于疾病与健康之间的中间状态；同时，辨病治疗带来的“一刀切”方法，在一定程度上阻碍了临床疗效的提高。不仅疾病治疗需要个体化，养生保健同样需要个体化。实践证明以研究“疾病”为主的医学模式是被动的，面临着诸多困惑，因而医学模式必须从“疾病医学”向“预防医学”转变；从“群体医学”向“个体医学”转变，树立以人为本的健康目的。　　个体化诊疗的提出顺应了医学发展与时代需求，不仅有助于实现医学治愈疾病的基本目标，更有助于实现医学向预防疾病和提高健康水平方向的调整。　　2. 个体化医学产生的基础　　2.1人群个体差异现象存在于人群与医疗实践的诸多方面　　人体内在因素可因遗传、年龄、性别、体质、心理素质、生活方式或习惯等个体差异的影响而各有不同，在现实生活中我们经常可以发现个体差异对疾病的发生和治疗的影响，如为什么处在同样的环境下，有些人发病，有些人不发病？为什么同一种疾病在不同个体会有不同表现？在治疗上也经常会出现对于同样一种药物，有的患者有效，有的患者无效，有的患者甚至可能会发生过敏等不良反应的情况。以上问题使科学界和医学界认识到人与人之间的确存在着个体差异现象，但却一直难以理解和认同这种个体差异与疾病的发生和治疗之间也存在着某种关系。一般对这些现象的解释都是以不同个体内因条件不同、身体素质、遗传背景存在差异、机体功能状态不同等作为解释。由此可见，人群个体差异现象存在于医疗实践的诸多方面。　　建立个体化医学的目的就是为了使个体差异现象受到更多重视，找到针对某一患者最佳的治疗方案,目的是更灵活、更有针对性、更恰当地选择用药，造福患者。　　2.2 现代医学的个体化建立在医学分子生物学的发展之上　　（1）人类基因组草图的绘制迎来个体化医学时代　　个体化医学（individual medicine，IM）是近年发展起来的一门学科，其建立的基础是医学分子生物学的飞速发展，人类基因组草图的绘制完成宣告了一个新的医疗时代——个体化医学的到来。人类基因序列就像是一张人类生命的设计图纸，人们按照这张图纸诞生、发育、成长。虽然人类具有很多共同的特点，但在每一个人的设计图纸上又都有着些许与其他人完全不同的地方。科学家们发现人与人之间的基因差异仅有0.1%，就是这样微小的基因差异，决定了每个人所特有的个性特征，使我们的人类社会成为一个丰富多彩的世界。　　（2）基于SNP分析的个体化医疗特点已经确定　　基因组DNA是生物体各种生理、病理性状的物质基础。人类众多个体的基因组序列的一致性高达99.9%以上，但个体之间各种性状的差异仍然很大，包括对疾病的易感性、对同一疾病治疗药物的反应性等。人类生命的设计图纸上决定个体差异的部分被称作单核苷酸多态性（简称SNPs），基因的SNPs是形成个体间差异的重要遗传学基础。虽然科学家们在基因研究方面才刚刚完成对传递人类遗传信息的密码排列的认识，对于基因的各种功能以及基因与疾病的发生和治疗的关系等还需要进一步的探索，但基于SNP分析的个体化医疗特点已经基本确立。　　（3）注重个体差异实现针对个人量身打造的个体化医疗　　未来的个体化医疗将不再仅仅依据疾病的病名来诊断这一群体概念，而是通过对SNPs与疾病和药物治疗的关联性分析，使得医生不仅可以通过所检测出的SNPs预测、确定与疾病有关的基因，同时也将能够事先把握患者个体对于某种药物的反应特点，并根据这一特点选择治疗效果最好，不良反应等危险性最小的药物对患者进行准确治疗。所以除了实现最大限度地发挥药物治疗效果的目标之外，个体化医疗的另一个目标就是要减少药物毒副作用和不良反应的发生，从而保障药物治疗的安全性。这种注重个体差异，以患者为中心的个体化医疗将彻底改变人们目前已经习惯了的疾病诊断和治疗模式。

论述医学科学的整体发展趋势