icepak，Flotherm和icepak哪个仿真度更精确

1，Flotherm和icepak哪个仿真度更精确

http://www.etherm.cn/thread-7217-1-1.html这个帖子有icepak的下载地址，我一直在用。

Flotherm和icepak哪个仿真度更精确

2，用ICEPAK分析自然对流需要那些经验参数

1.打開重力選項。2.計算6個面全部OPENING.3.設置相應的流動初始條件（將重力方面設置為0.15m/s）。4.設置計算區域。

用ICEPAK分析自然对流需要那些经验参数

3，Icepak里怎么镜像一个模型

选中需镜像的模块，工具条上的move(Crtl+X镜像移动模型)，copy（Crtl+C镜像复制模型）命令,然后设置镜像的参考面就可以了。

Icepak里怎么镜像一个模型

4，ICEPAK中如何去判定一个网格的好坏

icepak 提供三种网格检查方式，一般来说这三种标准应该在以下范围内：面对齐指数（Face Alignment）不小于0.15；单元质量（Element Quality）不小于0.15；单元体积（Volume）不小于0.15

5，求助如何在ICEPAK中模拟系统特性曲线

sorry ，一开始没有明白你说的是这个意思。这下我晓得你确切要做的事情这个大家可以讨论下的a1.风扇是可以定转速的跑的嘛2.然后结果可以知道每个转速下的风流量3.压力也是可以求解的，就出风口压力就好了吧这样就可以绘制曲线了...b.或者是否可以模拟风动的原理，做一些仿真以上个人理解......不知道是否准确欢迎拍砖...

不过谢谢您的解答，我说意思是在没有样机与风洞的测试情况下，如何使用icepak模拟出系统的特性曲线

6，Icepak 与ANSYS有什么联系

我可以详细解释下，我一个同学在avvid公司，当初icepak是fluent的一个简化版，面向工程运用，所以现在icepak用的是fluent的求解器。而fluent隶属于avvid公司，好像06年的时候ansys把fluent收购了，所以现在最新版的ansys软件包里集成了fluent和icepak,当然也可以买独立icepak.一整套ansys软件包目前差不多300万人民币，单买icepak就不知道了，小几十万应该也差不多了！至于学习，如果你搞流体当然是选icepak这样的流体软件比较好，经典ansys软件适合做热应力计算，以及跟热一起的一些耦合计算！

Icepak用的是Fluent求解器，求解器层面上精度一样，只是建模的功能和UI不一样。Icepak是面向于机电工程师的软件，因为他们欠缺对CFD仿真的经验，特别是对流体网格的理解，使用Fluent的话需要投资很多时间去学习。Icepak自带的的自动网格能较简单的划分网格，然后Icepak将Fluent里电子电器类产品热流体仿真时基本用不到的一些功能简化，加入了很多电子电器类热仿真时候实用的模型和功能，能让机电工程师也能相对简单的使用。3. 然后纠正几点，楼下说的软件价格应该是学校购买时的价格企业会贵个四五倍左右 = =。Icepak比Fluent贵是因为里面的library多，里面涉及的专利也多，搞流体Fluent是通用软件所以是最合适的（除了PCB），如果你是搞电子类的对流体和热不是很熟悉然后仿真中设计电路板的就选择Icepak（比较效率）。Icepak是比较专业与ANSYS电场磁场类软件做热耦合计算的软件。楼下所说的经典ANSYS应该是指ANSYS Mechanical 结构类的仿真软件，ANSYS分流体电磁场和结构，讲经典ANSYS容易混淆。 SG

ansys 收购了icepak 在新版本中ansys 集成了icepak

如果我要学LED灯具热分析学cepak好还是ANSYS 要实际？