浏览WWW时对系统平台没有限制。我们可以从Windows平台、UNIX平台和Macintosh平台访问WWW。(2)访问WWW是通过一个叫浏览器的软件实现的。比如Mozilla的Firefox，谷歌的Chrome，微软的InternetExplorer等等。2.大量分布式的图形、音视频信息会占用相当大的磁盘空间，我们甚至无法预测信息量。
4、新浪微博的HTML5页面体验已经和 native app差不多了,是否意味着HTM...(其实新浪微博app有很强的混合开发痕迹，可能不是原生应用。)Web app是死路一条，就算体验能和原来一样，推了怎么办？换了浏览器怎么办？所以我猜测楼主想问的可能是hybrid app。我可以告诉你，在“弱交互”的情况下，hybrid app的性能与native app非常接近。native app这在“弱交互”的情况下至少和native一样好。
换句话说，你的hybrid app性能的好坏取决于用户的手机。好消息是各大手机操作系统对html5的支持越来越好，苹果就不说了。再来说说安卓。可以说Android已经从4.x开始全面升级了对html5的支持，至少我的Android机可以完美运行“校对信”了。
5、web app开发和原生 app开发哪个好WebAPP应用有以下特点:(1)每次打开APP都要通过APP框架从云网站获取UI和数据；(2)手机用户如果不能上网就无法在APP应用中访问数据。(3)框架式APP无法调用手机终端的硬件设备(语音、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等。)(4)框架式APP的访问速度受到手机终端上网的限制，每次使用都会消耗一定的手机上网流量；(5)框架式APP应用的安装包很小，只包含框架文件，而大量UI元素和数据内容只是存储在云端；(6)APP用户每次都可以访问最新的实时云数据；(7)APP用户无需频繁更新APP，与云端实时实现为-3交互；适用企业:电子商务、金融、新闻资讯、企业集团需要经常更新的APP应用。
6、NativeApp的优势有哪些?NativeApp的优点:1。提供最好的用户体验，最好的用户界面，最华丽的交互；2.为不同的平台提供不同的体验；3、可以节省带宽成本；4.获得当地资源；5.盈利模式清晰；6.打开速度更快。缺点:1。移植到不同平台比较麻烦；2.维护多个版本的成本比较高；3.需要门店或市场确认；4.利润需要与第三方分享；
扩展信息:NativeApp位于平台层之上，向下访问的能力和兼容性会更好。它可以支持在线或离线，消息推送或本地资源访问，以及摄像头拨号功能的检索。但是由于设备的碎片化，App的开发成本要高很多，维护多个版本的更新升级比较麻烦，对用户的安装门槛也比较高。但更乐观的是，AppStore培养了更好的用户付费模式，所以在苹果的生态系统中，开发者的盈利模式是一个清晰的状态，其他市场也在向这条路靠拢。
7、...是属于什么 app,WebApp、HybridApp、NativeApp?属于web app扩展名:web app是h5做的网页版应用；hybridappbetween webapp，nativeappbetween twoapp，两者都是“NativeApp的好用户”。native app是原生开发应用，一般的开发语言有JAVA、C 、ObjectiveC、swift等。
