在这种情况下，联想的决策层期望用自己的选票换取高通855的首发权，试图通过5G的先进技术重振联想的雄风，遏制企业的颓势。所以联想所谓投资华为，其实就是一个控制码，只是大局已定，不需要他锦上添花。当短码需要他时，他弃权，导致华为以一票之差输给高通。所以，根本不存在谣言。真正的造谣者是联想自己，敢做还不敢承认。他居然有脸站出来说投了华为。
4、5G 投票事件背后,联想究竟遭遇了什么?其实3GPP编码相关的技术会议有三个，分别是RAN1#86，RAN1#86b，RAN1#87。这种技术会议不定期召开，但在需要解决技术分歧时，行业内的相关成员公司都会参加。如果一次会议不能解决问题，继续召开另一次会议。但是最近网上流传的联想没有给出华为主导的极坐标码投票导致数据的长码最终采用了LDPC码。
举个简单的例子，如果Polar code得到50票，LDPC code得到52票，而且两者都有很多支持者，那么最后的结果需要开会讨论。有媒体翻看了当时的会议纪要。在RAN1#86会议上，由于意见分歧，结论未能最终确定。在RAN1#86b会议中，联想及其摩托罗拉移动发布的建议书表示，LDPC码应该是数据 channel的唯一码，即长码和短码都使用。
5、 5g方案用的是华为还是高通,联想投的谁的票5gmin数据长码，数据 短码，控制长码，控制短码高通in。联想(包括摩托罗拉)投票支持高通的长码方案(连华为自己都支持高通的方案)，其次是数据短码投票，华为和高通势均力敌，联想(和摩托罗拉)。(这一轮除了联想之外的国产手机厂商和台湾省厂商都支持华为，联想更加显眼。)华为的控制短码占据绝对优势，联想也在其控制短码支持华为。
6、联想为什么将5G标准票投给高通?联想站在高通一边，支持被收购的摩托罗拉(只要高通有计划)。华为的竞争对手中兴率先投了华为、OPPO小米vivo等。，甚至台湾省企业都投票给了华为。最大的原因是他的关系不太好，所以才会这样。可能是因为联想一直和高通合作，所以投了高通。这是因为高通在这方面有很多技术专利。我认为这主要是因为他们认为高通更可靠。
高通不支持它。网上流传的关于3GPP5G会议的各种投票过程的误传和谣言很多。联想特此向公众解释两次会议的简要事实，以正视听。在里斯本举行的#86bis会议上，由于许多公司反对每一项提案，所有提案都无法原封不动地获得通过。根据3GPP的工作原理，会场主席可以决定所有提案中的共同点(即不反对的部分)作为最终决议。
7、联想5G标准 投票真相是什么?联想5G标准投票真相:先支持高通，后加入华为。5月11日消息，针对昨晚突然曝光的“联想在5G标准上支持高通而非华为投票”的传闻，联想集团5月11日向媒体发布声明称，联想包括旗下摩托罗拉移动支持华为的方案。根据网上曝光的帖子，举报人称，在3GPP召开的5G标准投票会上，联想对5G标准Polar短码Scheme投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)投了弃权票。
同时，联想还特意发了一份英文文件，显示除了联想，中兴、小米、OV也在赞成之列。其实新闻是发生在2016年的旧闻。更彻底的是，联想在2016年10月的“3GPP RAN 186th次会议”上投票支持高通，最终决定未来5G长码标准采用高通的LDPC方案。同年11月，“3GPP RAN第187次会议”开始讨论短码解决方案。
8、5G标准上联想的 投票根据三次投票的结果，联想参与了三次投票，第一次投了高通领导的LDPC方案投票(一个或多个编码系统)，之后两次/12344。投票情况:联想选择了LDPC，当时高通和华为都支持，当时大家都不看好Polar，中企联合支持Polar的时候也支持华为。
