arm平台，什么是ARM平台

本文目录一览

1，什么是ARM平台
2，关于ARM系统
3，为什么微软使其 Windows 操作系统支持 ARM 平台
4，ARM是什么
5，Maemo系统平台是什么
6，平板电脑中的X86架构与ARM架构有什么区别各有什么特点

1，什么是ARM平台

什么是ARM平台它是PPC的一种处理器。ARM就是高级RISC微处理器的简称。ARM这个公司是一个只做设计，却不生产的公司，它提供各种不同性能核，如果某一个公司可以用它提供的 ARM 核，再加上获得的相关的资源和存储器、可编程的部件。就形成自己的32位 RISC 嵌入式单片处理器。Motorola最近要在其龙珠处理器中采用ARM，Atmel公司的AT91系列也是采用ARM核的内32位/外16位处理器用来开发、调试基于ARM的各种应用的工具就是arm开发平台。它主要的为客户提供16/32位嵌入式微控制器方案，将其RISC处理器授权给所需要的电子公司使用。现今作为便携化通讯、手持计算设备和消费类以及数字化多媒体方案中有一种成为标准的趋势。

什么是ARM平台

2，关于ARM系统

ARM如果不跑系统的话，用快的单片机就行了ARM就是强在跑系统上如果不跑系统，就存在驱动的说法了不跑系统的ARM和单片机差不多，就是比它快点和多很多资源而已驱动是联系操作系统和低层硬件的中间层，不是写在BOOTLOAD里的

你可以从arm7、9中选择一个考虑到你要驱动10寸彩屏还要读取优盘又要有好的扩展综合一下 arm7一般都是用来裸奔，顶多也就是跑一个ucos系统，建议你还是选择arm9 为你可以选择linux操作系统用qt做界面，这样的话整个系统下来不会用太长的开发周期，不选择arm11的原因是 arm11一般用于消费类电子普通工业上一般不会选择arm11的，arm9足够了而且网上的资源也比较多，开发起来相对要容易一些，关于你的具有一定的扩展能力的要求，个人认为你更应该选择linux系统，由于模块化的组织，它的可扩展性要比其他的系统高效得多，综上，我个人认为arm9+linux比较适合你的要求，也方便以后性能方面的扩展

关于ARM系统

3，为什么微软使其 Windows 操作系统支持 ARM 平台

首先，不要轻易相信微软在公开场合的言论。我们在讨论这个问题的时候，有人提到微软几年前在 Vista 时代尝试的 LongARM（Longhorn 的代号）。从疑似微软泄漏的 PPT 来看，因为下一代 Windows 的目标电脑形态有包括平板之类的移动设备，ARM 又牢牢统治移动市场芯片的市场，微软不主动支持只有等死。当然微软 Windows 的合作伙伴们也没少提这事，续航能力和性能之间的平衡一直是设备的大事。从时间上来看，苹果 iPad 和 Google Chrome OS 是促使微软加速这一计划的原因之一。如果要说其他原因，比如服务器越来越多依赖 ARM，下一代 Windows Server 也将受益于此；可能和传说的 Windows 嵌入式系统部门将被“整顿”也有关。等等。。（宣布之后，最紧张的应该是 Intel 了。过分依赖 Intel 和 AMD 的处理器，对微软没好处，恐怕这也是微软刺激 Intel 发力的手段了。）

缩小到最近就是windows8针对平板开发类似wp7的界面的新闻，而平板电脑多用ARM。放眼未来不仅是平板，将是嵌入式设备横行的时代，嵌入式设备基本用ARM。再看看别人怎么说的。

为什么微软使其 Windows 操作系统支持 ARM 平台

4，ARM是什么

英国ARM 公司是全球领先的16/32 位嵌入式 RISC 微处理器解决方案的供应商，向全球各大领先电子公司提供高性能、低成本和高效率的RISC 处理器、外设和系统芯片技术授权。ARM 还为开发完整系统提供综合技术支持。ARM 的微处理器核技术广泛用于便携式通信产品、手持运算、多媒体和嵌入式解决方案等领域，已成为RISC 标准。 ARM公司是一家既不生产芯片（fabless）也不销售芯片（chipless）的公司，它通过出售芯片技术授权，建立起新型的微处理器设计、生产和销售商业模式。更重要的是，这种商业模式取得极大的成功，采用ARM技术IP核的微处理器遍及各类电子产品：汽车、消费电子、成像、工业控制、海量存储、网络、安保和无线等市场，ARM技术几乎无处不在。 ARM公司在1990年11月英国剑桥的一个谷仓里成立，最初只有12人，怀着一个梦想：推出一个好的32位RISC CPU，让全世界每个人都至少有一个ARM芯片。经过11年多的发展，今日的ARM公司已经拥有700多名员工，其中60％以上都从事研发工作，在全世界8个国家和地区（中国台湾）设有分公司，并且即将在中国上海成立分公司。很多以核为基础的系统芯片设计都以ARM核为基础。尽管Intel的微处理器在PC领域处于压倒优势地位，但在嵌入系统领域，Intel利用了ARM核的技术授权，例如，推出基于ARM的MP3播放器，Intel与TI在2001年7月30日同时取得ARM V6结构的授权。微软的PocketPC今后只支持ARM结构。Motorola、National Semiconductor、Lucent等一批厂商都取得ARM核的技术授权。 ARM技术具有很高的性能和更高的功效，因而容易被更多的厂商接受。同时，合作伙伴的增多，可获得更多的第三方工具、制造和软件支持，又使整个系统成本降低，产品进入市场的时间加快，从而具有更有利的竞争优势。ARM（Advanced RISC Machines）是微处理器行业的一家知名企业，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。适用于多种领域，比如嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等。 ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商，每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系，ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。目前，总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议，其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、菲利浦和国民半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人，则包括微软、升阳和MRI等一系列知名公司。 ARM架构是面向低预算市场设计的第一款RISC微处理器。

音频文件!

5，Maemo系统平台是什么

Maemo 是构建于桌面开源组件的计算机架构平台，其目标是为移动手持终端提供一种应用和创新技术。该平台基于GNU/Linux 操作系统和GNOME 桌面技术。Maemo 向开发伙伴们提供了一个方便实用的开发环境。其全新、优化，且不断演进的Hildon UI 专为触摸屏手持终端的屏幕大小和典型用途而作了优化。这一开发平台面向那些为移动领域开发应用和新技术的创新开发伙伴和创新型机构。用maemo 平台能方便地对现有的桌面解决方案进行移动化。Maemo 支持该平台之上的多种业务模型，包括专属应用的分发等。于2005年首次推出的maemo 是诺基亚各种高端产品的核心平台之一。现在，maemo 是众多支持Wi-Fi 的Internet Tablet 所用OS 的基础。这些微型计算机手持设备面向掌握高技术的互联网专业人员，包括小型商业垂直领域的用户。市场上现在供应的Internet Tablet 有诺基亚 N800 和新款诺基亚 N810。Mameo 的功能已经能让一个衣袋中的终端提供完整的互联网体验，加上直观的用户界面。诺基亚主了该平台的一个活跃的开源maemo 社区 (maemo.org) ，同时也是多个项目的积极贡献者。在此，你能找到有关maemo 平台架构和最新maemo 4.0 发行版（被称为Chinook）的详细信息。如果你是maemo 平台新手，我们建议你参考文档和指南。有一篇专门的介绍性文档，面向当今的S60 和.Net 开发者。 [编辑本段]为何开始maemo 平台开发？诺基亚Internet Tablet 向最终用户提供了移动终端上集合丰富的用户界面和计算机性能的无所不在的互联网体验。这些终端使最终用户能在移动时利用互联网的力量和各种丰富的应用。一个触摸式大显示屏、一个内置的硬件标准键盘，及一些功能键等，方便在应用和内容间进行导航。作为软件开发者，你能利用这些多功能强大终端，包括多种无线连接、可扩展闪存、集成GPS、立体声音频等。 Maemo 平台向开发伙伴们提供了既强大又方便的开发、构建和测试环境。该平台向你提供了与桌面环境相似的功能。Maemo 是由被广泛部署在一些最流行的Linux 发行版中的主流开源软件所组成的，所以，一些必需的技巧、工具、和社区支持等都是现成的。因为maemo 平台是一个标准的开发环境，移植现有应用非常方便。手持终端上的开发得到了简化，从而增强了开发伙伴的效率并且减少了学习弯路。应用测试和调试也很方便，因为开发环境所运行的软件与目标终端是一样的。实际上，在开发主机上进行目标硬件仿真的需求并不多。这提供了一个精确的测试环境。基于Maemo 的终端运行于ARM 架构之上，而软件开发工具包目前为一些桌面Linux 发行版而提供的。如Debian 和Ubuntu。目前，Maemo 平台向开发伙伴们提供了本机C runtime，以正式支持C++ 绑定来完善这一平台。一组完整的Python 绑定由Maemo 社区提供，而其runtime 将在2008 年期间获诺基亚正式支持。2008 年还将实现带Mozilla Gecko 引擎和Flash 9 的Web runtime。除此之外，maemo 社区也提供Mono、Java 和Ruby runtimes。诺基亚已发布了三款基于maemo 的终端，更多终端紧随其后。未来，在这种技术的推动下，诺基亚将有能力提供一种集当今主流手机各种一流优势于一体的、强大的计算机架构。为支持这个承诺，诺基亚论坛已经为从事于maemo 平台的开发伙伴们提供了各种支持服务。具备强大架构和丰富移动应用的聚合型终端全球市场正在茁壮成长。这些服务向你所提供的指导和帮助不但出现在应用的开发阶段，而且也贯穿于应用的商业化阶段。我们向你提供活跃的在线销售和分发渠道，让你获得全球亮相的机会。如今，进军这个市场为自己赢得maemo 平台顶级应用供应商的声誉，正当其时。许多公司正致力于这个平台上的业务。下面介绍的几个例子都是一些构建于maemo 平台的、既具价值又功能强健的解决方案。 “诺基亚770 及其后续终端所使用的Linux平台已经成为商业软件开发最具回报价值的平台。”Wayfinder 的首席营销官Juha Murtopuro 说，“我们的开发团队对这个平台的反馈以及那都十分正面，而在该平台上的项目规划也比其它平台上的更方便。”他补充道。Wayfinder 从2006 年10 月就为诺基亚770 和诺基亚N800 提供具有路口转弯语音指示的导航解决方案。

6，平板电脑中的X86架构与ARM架构有什么区别各有什么特点

X86架构的优点在于功能强大，而且通用性、兼容性、与实用性要强。但随着平板电脑等设备的流行，X86与ARM架构的这些优点都越来越模糊了。而ARM架构的优点就在于功耗体积较小。X86架构的CPU使用得非常的广泛，从最初的台式机，然后到后来的笔记本电脑和现在的上网本都使用的为X86架构的CPU,目前生产X86架构的CPU厂家主要有英特尔，AMD与威盛。ARM架构的CPU主要应用在智能手机、GPS、PDA、机顶盒等设备里。生产ARM架构的CPU厂家比较多，主要有高通、三星、英伟达、马威尔、瑞芯微等。

一、性能： x86结构的电脑无论如何都比arm结构的系统在性能方面要快得多、强得多。x86的cpu随便就是1g以上、双核、四核大行其道，通常使用45nm（甚至更高级）制程的工艺进行生产；而arm方面：cpu通常是几百兆，最近才出现1g左右的cpu，制程通常使用不到65nm制程的工艺，可以说在性能和生产工艺方面arm根本不是x86结构系统的对手。但arm的优势不在于性能强大而在于效率，arm采用risc流水线指令集，在完成综合性工作方面根本就处于劣势，而在一些任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致。二、扩展能力 x86结构的电脑采用“桥”的方式与扩展设备（如：硬盘、内存等）进行连接，而且x86结构的电脑出现了近30年，其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜，所以x86结构的电脑能很容易进行性能扩展，如增加内存、硬盘等。 arm结构的电脑是通过专用的数据接口使cpu与数据存储设备进行连接，所以arm的存储、内存等性能扩展难以进行（一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量），所以采用arm结构的系统，一般不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。三、操作系统的兼容性 x86系统由微软及intel构建的wintel联盟一统天下，垄断了个人电脑操作系统近30年，形成巨大的用户群，也深深固化了众多用户的使用习惯，同时x86系统在硬件和软件开发方面已经形成统一的标准，几乎所有x86硬件平台都可以直接使用微软的视窗系统及现在流行的几乎所有工具软件，所以x86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势。 arm系统几乎都采用linux的操作系统，而且几乎所有的硬件系统都要单独构建自己的系统，与其他系统不能兼容，这也导致其应用软件不能方便移植，这一点一直严重制约了arm系统的发展和应用。google开发了开放式的android系统后，统一了arm结构电脑的操作系统，使新推出基于arm结构的电脑系统有了统一的、开放式的、免费的操作系统，为arm的发展提供了强大的支持和动力。四、软件开发的方便性及可使用工具的多样性 x86结构的系统推出已经近30年，在此期间，x86电脑经过飞速发展的黄金时期，用户的应用、软件配套、软件开发工具的配套及兼容等工作，已经到达非常成熟甚至可以说是完美的境界。所以使用x86电脑系统不仅有大量的第三方软件可供选择，也有大量的软件编程工具可以帮助您完成您所希望完成的工作。 arm结构的电脑系统因为硬件性能的制约、操作系统的精简、以及系统兼容等问题的制约，造成arm结构的电脑系统不可能像x86电脑系统那样有众多的编程工具和第三方软件可供选择及使用，arm的编程语言大多采用c和java。对这一点的比较，更直接的结论是：基于x86结构电脑系统平台开发软件比arm结构系统更容易、更简单、实际成本也更低，同时更容易找到第三方软件（免去自己开发的时间和成本），而且软件移植更容易。从以上对比分析，给了我们的一个很清晰的感觉，arm和x86结构的电脑根本就无法对比，arm根本就不是x86电脑的的对手。是的，如果只考虑上述几个方面的要数，arm确实无法与x86电脑竞争，甚至连比较的资格都没有。但是近1、2年，arm的产品在终端应用特别是手持终端应用飞速发展（如：智能手机、平板电脑等），其销售数量已经远远超出x86结构的电脑销售数量，可见arm是具有其与x86结构电脑不可对比的优势。该优势就是：功耗. 五、功耗 x86电脑因考虑要适应各种应用的需求，其发展思路是：性能+速度。20多年来x86电脑的速度从原来8088的几m发展到现在随便就是几g，而且还是几核，其速度和性能已经提升了千、万倍，技术进步使x86电脑成为大众生活中不可缺少的一部分。但是x86电脑发展的方向和模式，使其功耗一直居高不下，一台电脑随便就是几百瓦，即使是号称低功耗节能的手提电脑或上网本，也有十几、二十多瓦的功耗，这与arm结构的电脑就无法相比。 arm的设计及发展思路是：满足某个特殊方面的应用即可，在某一专项领域是最强的，（哪怕在其他方面一无是处），这样arm以其不是最强的技术，同样也不是很高级制程的制造工艺，生产出性能不是很强的电脑系统，但在某个专业应用方面则是最好的，特别是在众多终端应用，尤其在移动终端应用上占有绝对优势的统治地位，这个原因就是：功耗。高功耗导致了一系列x86系统无法解决的问题出现：系统的续航能力弱、体积无法缩小、稳定性差、对使用环境要求高等问题。从这里我们可以看到x86系统与arm系统是在两个完全不同领域方面的应用，他们之间根本不存在替换性，在服务器、工作站以及其他高性能运算等应用方面，是可以不考虑功耗和使用环境等条件时，x86系统占了优绝对优势；但受功耗、环境等条件制约且工作任务固定的情况下arm就占有很大的优势，在手持式移动终端领域，x86的功耗更使他英雄毫无用武之地。但在很多的应用终端领域，现正成为两大阵营争夺的重点，arm阵营努力增加其性能和系统（特别是操作系统）的通用性，蚕食x86系统的部分终端应用市场；x86阵营努力降低功耗保住其市场，同时侵入手持移动终端市场。我们今天讨论的重点就是在两大阵营都能可以覆盖的终端应用领域进行对比、分析。这类型的应用一定是终端应用，通常有下面几个特征： 1、系统的工作性质比较固定（如：pos、atm、车载电脑系统、多媒体广告播放系统、视频监控系统，以及众多的信息接收、控制系统和专业的工控系统等等）； 2、应用环境比较恶劣，如：温度变化很大，高温超过40度，低温达零下20度；多尘、潮湿等； 3、有一定的应用数量，但数量不是很大。这部分的应用领域传统上是由x86结构的低功耗工控机（系统）实现的，但近几年arm系统的飞速发展，特别是android操作系统出现后，arm+android大有取代x86系统占领（低功耗）终端应用领域的趋势。我们在考虑这种应用对比时根据arm和x86的特性对比主要还考虑以下以及因数： 1、性能：如果arm系统的性能能满足应用需求时，建议尽可能可虑采用arm结构的产品，否则只能考虑x86的产品。注意在这里我们要强调的是：不要讲两个系统的绝对性能进行比较，而是以能否您的应用特点为标准进行分析。 2、应用数量：如果您的应用数量太少，您可能根本不值得独立开发一套应用系统，但如果您的应用数量达到几百甚至过千时，您是值得考虑自己开发一套新的系统的。因为：arm的开发成本和制造成本相对比较低，如果有几百个以上终端应用，应该可以分摊掉开发成本。如果选用x86结构的系统，根本不应该考虑单独开发一套专用系统（因为开发成本太高，可能是arm的10倍），而是在市场上筛选出最接近您需求的产品，以避免高昂的硬件开发成本，和今后的制造成本（如果批次生产的数量不够，排产成本也会很高）。 3、操作系统 arm的操作系统通常是单独建立一个自己的linux系统，且系统与系统间不能兼容，这严重制约了arm的应用扩展，但android出现后，系统兼容的屏障正逐步消失，促进了系统以及应用软件的兼容，大大扩大了arm应用软件的的数量同时扩大了其应用空间。 4、功耗以及功耗延伸的系列问题 arm的优势是功耗低，其实低功耗还意味着： 1）稳定性高：因为功耗越高电子元器件的稳定性和可靠性越差，对低功耗的产品只要选择好外围元件的品质，系统的稳定性不会有太大问题； 2）散热成本低和可以考虑更小的产品体积：对高功耗的产品不可避免要考虑散热问题，而散热设备（或器件）的存在，有制约了产品的体积，对某些场合的应用构成致命的制约。但arm的功耗<1w，完全不用考虑散热问题。 3）功耗低对供电电源的要求低：几乎所有电子产品，（在同等条件下）功耗越高对电源的要求越高，电源的成本就越高。 4）功耗低电池的续航时间长，这不作详尽解释。 5）功耗低对抗环境伤害的能力强：低功耗产品因为不用考虑散热，可以将产品密封保护起来，但高功耗产品必须散热，甚至需要风扇帮助散热，这样必然使很多的元件和线路裸露在空气中，被空气中的尘埃、湿气、酸碱物质等腐蚀。 5、软件开发成本问题 arm的操作系统很小（精简）不可能带很多工具，通常基于arm的软件大多用c或java开发，其成本会比基于x86系统的高。而且对大多数arm而言，因其操作系统不一样，软件业不能在两个系统中自由互换使用，但一般来说：用c或java编写的软件只需在arm平台的操作系统中编译一下就可以移植过去。但对android系统开发的软件，只要能在某台arm设备中运行，就可以在另一台基于同样系统的设备中运行。 6、硬件的开发成本 arm实际上在cpu芯片中已经整合了几乎所有功能，几乎所有线路按原理图直接拉出就可以了，需要扩展的部分一般不多，所以其开发成本会比较低，通常三五万就可以了。但x86的外围线路很多，需要相当经验的工程师，而且还有bios等设计，所以x86主板的设计费用会比较高，通常要二三十万。 7、硬件的制造及应用成本无论arm或x86主板其制造成本都是由元件和加工费构成，通常一片arm的主板价格与一片x86主板的价格差不多，但arm是一片可以独立使用的产品，但x86主板通常还要加上：cpu、内存、硬盘甚至还有显卡。另外x86还要配上一个电源，这个电源比arm得电源要贵很多。所以：明显x86在硬件方面的应用成本比arm高得多。