康华光，模拟电子技术基础华成英和康华光有什么区别

本文目录一览

1，模拟电子技术基础华成英和康华光有什么区别
2，数字电子技术用康华光还是闫石的教材好些谢谢
3，一本详细介绍数字电路的书
4，想自学数电模电请问哪个作者出的书比较好呢
5，电子技术基础第四版上册康华光著高等教育出版社
6，童诗白的模电和康华光的模电教材哪个好

1，模拟电子技术基础华成英和康华光有什么区别

我从自认比较浅显的角度说一下：康华光的第五版从放大器讲起，然后才是分立器件，和第四版不一样，先总体，然后才是细节；华成英的是从分立器件讲起。整体的结构就不一样，这是我感觉的最大不同。至于更深层次的，比如难度方面，我建议你问问你们老师，我相信他们可以给你更好的解答（一般教材是他们选的，总得有选择的理由嘛）。希望可以帮到你。

模拟电子技术基础华成英和康华光有什么区别

2，数字电子技术用康华光还是闫石的教材好些谢谢

闫石的比较好一点。讲的通俗易懂些。貌似T大和蛮多的高校都用的这本。即使不是这本，授课老师也会推荐课外去阅读

没有统一标准，看你是否合适。用合适就行再看看别人怎么说的。

闫石的，相对来说讲得比较全面

闫石的好一些，因为一般高校都是用这本。内容很实用。

康华光的比较好！

数字电子技术用康华光还是闫石的教材好些谢谢

3，一本详细介绍数字电路的书

建议买西电出版的《数字电子技术》，我用的也是这本，很不错的！

什么是数学电路呀？你先教教我吧！

康华光的《数字电子技术》高等教育出版社

康华光的《数字电子技术》很不错，我们学校的老师编的还可以参考下他编的《模拟电子技术》，了解其中的一些电路

康华光编的书很一般啊...买高教社的好了...

看看这个吧http://hi.baidu.com/%B5%E7%C6%F8%B5%E7%D7%D3/blog/item/8d25a34a265f342608f7ef6d.html

一本详细介绍数字电路的书

4，想自学数电模电请问哪个作者出的书比较好呢

《电子技术基础》主编：康华光。书名都是《电子技术基础》，它分为数电和模电两种的，都是康华光主编的。学习基础知识的话，这两部都还不错。

模电：模拟电子技术基础(第4版) 童诗白,华成英高等教育出版社数电：数字电子技术基础(第五版)阎石,王红高等教育出版社这两本很适合初学者，我们大学时候一开始的基础教材就是这两本，两本书都是绿色封面，淘宝或者一般的书店都很容易买到

大学电子类专业的模电、数电课程基本都是用：《模拟电子技术基础》 --华成英、童诗白，高等教育出版社。《数字电子技术基础》 --杨志忠，高等教育粗护板社这两本教材写的非常详细，绝对是模电教材中的最经典教材，非常适合模电数电初学者。我就是看着两本书入门的，大学毕业后，书基本都扔了，就这两本书现在还一直留着。强烈推荐！！

5，电子技术基础第四版上册康华光著高等教育出版社

上册应该是模拟部分《电子技术基础(第4版)》分模拟与数字两部分出版。模拟部分包括：绪论(电子系统与信号)、半导体二极管及其基本电路、半导体三极管及放大电路基础、场效应管放大电路、功率放大电路、集成运算放大器、反馈放大电路、信号的运算与处理电路、信号产生电路、直流稳压电源和电子电路的计算机辅助分析与设计。数字部分包括：数字逻辑基础、逻辑门电路、组合逻辑电路的分析与设计、常用组合逻辑功能器件、触发器、时序逻辑电路的分析和设计、常用时序逻辑功能器件、存储器和可编程逻辑器件、脉冲波形的产生与变换、数模与模数转换器以及数字系统设计基础。《电子技术基础(第4版)》(数字部分)可作为高等学校电气信息类 (包括原自动化类、电气类、电子类等) 专业“电子技术基础”课程的教材，也可供从事电子技术工程工作的技术人员参考。

留一下邮箱发给你咯

6，童诗白的模电和康华光的模电教材哪个好

童诗白讲解要好些，不过大学里模电不是童诗白就是康华光的了，都可以了，模电知识都差不多，要多实践，自己去理解，搭电路

有差别的，推荐你看看阎石和童诗白的书，很详细，很多学校讲的没有那么细

童诗白的好，比康华光的全面深入，讲解也更清晰。童诗白（1920~2005)，中国电子学学科和课程建设的主要奠基人。1956年创建了清华大学电子学教研组；主编和参加编写的电子技术方面的教材12套；在国内率先开出了“电子技术基础”、“电子技术课程设计”、“电子电路故障诊断理论基础”、“现代电子学及实验”“模拟电子技术基础”等课程。创建了我国第一个“自动化仪表与装置”专业博士点。中国近、现代科学史上开拓者之一。康华光教授1951年毕业于武汉大学电机工程学系并留校任教。1953年院系调整到华中科技大学(原华中工学院)工作至今。现任中国电子学会生物医学电子学分会委员。曾任国家教委高校工科电工课程教学指导委员会副主任兼电子技术课程教学指导小组组长。

童诗白的好，比康华光的全面深入，讲解也更清晰，个人感觉。