ubtech，最近重温了机械公敌忽然想了解一下在机器人的市场有哪些比较

来源：整理时间：2024-07-07 15:35:51 编辑：智能门户手机版

1，最近重温了机械公敌忽然想了解一下在机器人的市场有哪些比较

在全球工业机器人本体市场，机器人四大龙头企业安川、ABB、发那科和库卡收入占比超过50%,是这一领域的绝对强者。在机器人系统集成方面，除了机器人本体企业的集成业务，知名独立系统集成商还包括杜尔、徕斯和柯马等。近年来，随着服务机器人产业化趋势显现，其领域也有一系列企业涌现出来。这其中包括了研制达芬奇机器人的直觉外科机器人公司和生产吸尘器机器人的IROBOT，以及国内最知名服务人形机器人制造商UBTECH Robotics等。

最近重温了机械公敌忽然想了解一下在机器人的市场有哪些比较

2，布鲁鲁儿童智能机器人知名度高吗我想代理这个品牌

我对这个行业情况不了解。根据我在互联网上查询的情况，布鲁鲁儿童智能机器人的知名度是比较高的。其它的可能包括：优必选UBTECH、能力风暴Abilix、小忆机器人、爱乐优CANBOT、ROOBO、寒武纪智能、海尔ubot、Gowild公子小白、小鱼在家、巴巴腾babateng、小小勇、小船等。如果您很喜欢布鲁鲁的品牌，可以。如果也可以有其它的选项，可以选择以下品牌，这些品牌的知名度可能比布鲁鲁更好：优必选UBTECH、小忆机器人、爱乐优CANBOT、Gowild公子小白、小鱼在家、巴巴腾babateng。

布鲁鲁儿童智能机器人知名度高吗我想代理这个品牌

3，三极管的工作原理

三极管的工作原理三极管是一种控制元件，主要用来控制电流的大小，以共发射极接法为例（信号从基极输入，从集电极输出，发射极接地），当基极电压UB有一个微小的变化时，基极电流IB也会随之有一小的变化，受基极电流IB的控制，集电极电流IC会有一个很大的变化，基极电流IB越大，集电极电流IC也越大，反之，基极电流越小，集电极电流也越小，即基极电流控制集电极电流的变化。但是集电极电流的变化比基极电流的变化大得多，这就是三极管的放大作用。IC 的变化量与IB变化量之比叫做三极管的放大倍数β（β=ΔIC/ΔIB, Δ表示变化量。），三极管的放大倍数β一般在几十到几百倍。三极管在放大信号时，首先要进入导通状态，即要先建立合适的静态工作点，也叫建立偏置，否则会放大失真。下面说下三极管的电流放大原理它是由2块N型半导体中间夹着一块P型半导体所组成，从图可见发射区与基区之间形成的PN结称为发射结,而集电区与基区形成的 PN结称为集电结,三条引线分别称为发射极e、基极b和集电极。当b点电位高于e点电位零点几伏时，发射结处于正偏状态，而C点电位高于b点电位几伏时，集电结处于反偏状态，集电极电源Ec要高于基极电源Ebo。

模电与数电课件免费下载（很详细） http://down2.zhulong.com/tech/detailprof261433DQ.htm 本资料是模拟电路与数字电路的课件讲义，共15章里面有关于三极管的工作原理。把相关的看懂了就明白了。

三极管的工作原理

4，太阳系有第十颗行星吗

美国加州理工学院的科学家近日宣布，他们发现了太阳系内的第十颗行星。“现在叫第十颗行星恐怕还不准确，因为目前行星定义没有确切的统一的标准。新发现更大程度上是支持冥王星不能算行星。新发现的行星比冥王星体积大　　“与太阳系里现有的9颗行星相比，这颗新被发现的行星的大小足以被归类为行星。”新行星的发现者美国加州理工学院的天文学家迈克·布朗认为。这颗名为“2003-UB313”的行星直径估计有2100英里，是冥王星（太阳系9颗行星中最小的）的1.5倍；它与太阳的距离是冥王星与太阳的距离的3倍。

数十年来，天文学家普遍认为太阳系有九大行星，但随着一颗比冥王星更大、更远的天体的发现，有关冥王星行星地位的争论愈演愈烈。根据国际天文学联合会公布的最新行星定义，冥王星最终退出了行星的行列，从而太阳系只剩下八颗“经典”行星，分别是水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星，它们的发现日期都早于1900年。冥王星和一些类似的星体将被重新归类为“矮行星”，类似于此前的称谓“小行星”。国际天文学联合会还定义了第三类围绕太阳运转的小星体，名称为“太阳系小天体”(small solar system bodies)，主要包括无数的小行星、彗星和其它自然形成的卫星。目前还不清楚冥王星被“降级”是否会影响美国宇航局冥王星探测器“新地平线”的任务，该探测器今年初成功发射，预计将最早于2015年中期到达冥王星。

目前为止没有,也许将来有但现在只有八大行星,水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星.

本来有9大行星，后来冥王星被开除了，现在只剩下8大行星了

如果有的话就是哈雷慧星了

5，智能机器人哪个品牌好求推荐

智能机器人品牌科沃斯智能扫地机器人（ECOVACS）、艾罗伯特智能扫地机、飞利浦智能扫地机、Proscenic智能扫地机都很不错，推荐购买。由于扫地机器人的需求越来越大，所以扫地机器人品牌和种类也越来越多，国外也有越来越多的品牌进入中国；功能方面也有很多种类，比如有单一清扫的，有扫拖合一的，吸扫二合一的等等；家庭户型以及类型不同，家庭所需也是不同的，但并不是越贵就是越好的，选择太一般的又不能满足日常的清理需要。第一名：科沃斯智能扫地机器人（ECOVACS）作为国内自主品牌的扫地机器人，已经成为扫地机器人行业中的翘楚，在国际中也有较强的影响，科沃斯专业从事家庭服务机器人的研发、设计、制造和销售。科沃斯“蓝鲸清洁系统”进一步强化吸扫拖一体的强大基因，可以随心对应不同地面垃圾；Smart Move智能路径规划技术，有规律不乱跑，专注记忆距离和位置信息。第二名：艾罗伯特智能扫地机iRobot艾罗伯特扫地机器人是来自美国的扫地机器人。第三名：飞利浦智能扫地机飞利浦扫地机器人来自荷兰，飞利浦在家用产品行业雄踞很多，如剃须刀，家用照明等榜首。不是说能做剃须刀就一定能做扫地机器人，缺少一定的技术底蕴，同时产品垃圾盒设计过于太小，总是清理中堵塞问题严重。第四名：Proscenic智能扫地机它是由台湾智能化工业协会创办，依托于台湾工研院的技术背景，从1996 年陆续投入智能扫地机行业的研发与生产，1998 年推出台湾第一款智能扫地机器人。

我觉得现在的智能机器人都挺厉害的，包括小度机器人，天猫精灵，慧虎健康机器人，小米同学机器人等等很多的，看你想要什么类型的咯

我给孩子买的是狗尾草的机器人公子小白成长版，挺可爱，孩子很喜欢，以前孩子不喜欢说话，我还担心他性格内向，现在每天对着公子小白说个不停，人也变开朗了，买之前对比了很多，个人感觉公子小白机器人颜值最高，而且小巧玲珑，孩子拿着刚刚好。

好的智能机器人品牌有：1、IFLYTEK（科大讯飞），2、 EVOLVER（进化者），3、 UNISROBO（爱乐优），4、优必选。

功能全面，操控便利的智能机器人品牌我推荐优必选和寒武纪这两个品牌！1、优必选UBTECH智能机器人优必选智能机器人是国内人工智能和机器人领域领先者，人工智能和人形机器人研究与开发的前沿科技企业。2008年，优必选从人形机器人的核心源动力伺服舵机研发起步，逐步推出了消费级人形机器人、商业人形机器人和Jimu机器人相关产品。公司估值已经超过10亿美元，成为机器人领域的“独角兽”。2016年10月，优必选与曼城达成战略合作协议，成为曼城俱乐部唯一官方机器人合作伙伴。目前优必选积极打造“硬件+软件+服务”机器人生态圈，并力争实现在人工智能领域实现较大突破，让机器人走进千家万户。2、寒武纪智能机器人寒武纪首款机器人“小武”是一款专注服务于家庭的智能机器人，它专为0-6岁宝宝设计，它已经具备堪比专业摄影师级别的拍照水准，并已实现通过机器人跨越空间的交流与互动。通过智能交互已实现主动与人交流，这是一款真正智能化的机器人。寒武纪智能的伙伴们仍然在不断优化我们的核心技术，包括机器人视觉、AI深度学习算法、路径规划、运动控制、SLAM、人脸识别、电机技术、自然语言处理等等，以为人们呈现体验更好的智能机器人。

6，是否真的存在第十大行星

新浪科技讯俄罗斯彩带网4月12日消息，据《新科学家》杂志刊文称，“哈勃”太空望远镜最近传回的观测数据显示，2003年发现的太阳系“第十大行星”2003 UB313的体积尽管远没有前估计的那么大。但也稍大于冥王星，因此有部分科学家建议将其列入太阳系行星行列。　　此前，科学家们曾推算这颗编号为2003 UB313的所谓“第十大行星”直径可达3500公里，与此同时，“第九大行星”冥王星的直径仅有2290公里。当时就曾经有人声称要把2003 UB313列入太阳系行星行列。　　根据“哈勃”太空望远镜最新提供的照片资料显示，2003　UB313的直径仅为大约2400公里(误差不超过100公里)。也就是说，2003 UB313的直径仅略大于冥王星。它目前与太阳的距离是地球与太阳距离的98倍。　　2003　UB313发现于2003年，随后进行的进一步观测证实，它位于著名的太阳系第二大小行星带--柯伊伯小行星带。它曾一度被科学家们认为是自1846年发现海王星以来天文学家们在太阳系中找到的最大天体。2003 UB313到太阳的距离是冥王星到太阳距离的三倍，而冥王星也曾一直被看做是太阳系内最偏远的行星。　　在所谓的“第十大行星”2003 UB313被发现后，曾有科学家对冥王星是否还应该被称作行星提出了质问。部分科学家甚至建议将冥王星从太阳系行星行列中排除掉。正如德国马克思-普朗克射电天文学研究中心的天文学家弗朗克-贝尔托蒂所说：“考虑到2003 UB313的体积要明显大于冥王星，如果连它都无法被称作行星，那么我们还有什么理由来把冥王星再称作是太阳系第九大行星呢？” 　　自1992年以来，世界各国的天文学家们已在冥王星之外的柯伊伯带发现了上千颗体积较大的小行星。根据天文学家们当前的估算，在柯伊伯小行星带中可能隐藏着50多万颗此类体积较大的小行星。　　目前，已经有许多天文学家称，应取消冥王星的行星地位并将其列入小行星之列。甚至还有一些科学家表示，在太阳系中发现的任何体积超过冥王星的天体都应该称为行星，包括此前发现的2003 UB313。　　目前，有关“第十大行星”2003 UB313的细节问题科学家们还难以给出准确的解释。前不久美国宇航局刚刚发射的“新地平线”号冥王星探测器也许能够收集一些有关2003 UB313的信息，但由于它距离太远而未被列入“新地平线”号探测器的考察任务内。(久亮)

29日，美国加州理工学院的迈克·布朗等人宣布，他们在冥王星轨道之外发现了一颗巨大的天体，按照他们的估计，这颗天体的体积可能达到冥王星的1.56倍。美国宇航局作为该研究项目的资助机构，在发布新闻时将这颗编号为2003UB313的天体称为“第十大行星”。我们都知道，我们所居住的地球是一颗大行星，地球身旁的金星、火星也是大行星，并且可能已经有人告诉你，现在天文学家已经在太阳系之外发现了大约160颗大行星，而且数目还在增加。但是请等一等，有没有人知道，什么是“大行星”？你也许可以在词典上查到“行星”这一词条的定义。比如《现代汉语规范词典》：“环绕太阳运行的天体。本身不能发光，能反射太阳光。”但是，这个传统意义上的定义显然已经跟不上科学的进展：现在人们已经知道，有许多行星并不是环绕太阳运行的，而是环绕其他恒星运行的；任何温度大于绝对零度的物体都会“发光”，包括所有传统意义上的“行星”，只不过有些物体发出的是人眼所不能看到的电磁辐射。实际上，现在没有人知道什么是“大行星”。因为世界上还没有关于“大行星”这一概念的统一而完备的定义。布朗等人的发现及对2003UB313的称谓立即在天文学界引起了巨大的争论。这个发现迫使天文学家开始仔细思考，“行星”这个乍看起来再普通不过的名词究竟意味着什么。天文学中并不存在“大行星”？ “新行星”的发现者布朗认为，他的团队所发现的是一颗文化意义上的大行星，是一颗历史意义上的大行星，但不是一颗科学意义上的大行星。这不难理解。当天文学家在1930年发现冥王星时，他们起初以为冥王星有火星那么大，他们也尚不知道与冥王星轨道相近的天体还有许多，自然就把冥王星加入了大行星的行列。后来研究者才发现，原来冥王星处在一个由许多天体组成的带状区域之中，这些天体以提出者的名字命名，被称为“柯伊伯带天体”。冥王星其实是一颗巨大的柯伊伯带天体，只是由于历史的原因才保留了双重身份。在发现2003UB313之前，冥王星一直都是已知的最大的柯伊伯带天体。许多年前，一些天文学家就开始提出免除冥王星的大行星地位，但并未得到国际天文学界的权威机构——国际天文学联合会——的赞同。去年，布朗的小组宣布他们在冥王星轨道之外发现了巨大的新天体“塞德娜”，立时再度激起了对冥王星地位的讨论，但塞德娜毕竟比冥王星还小不少，所以就连布朗本人也未曾考虑把它列为“第十大行星”。 2003UB313比冥王星大出一半，既然冥王星是大行星，那么比这颗大行星还大的天体难道不应该被称为“大行星”吗？从另一个角度来看，早在现代科学诞生之前，“大行星”这一名词就已经出现在希腊语中了。在希腊语中，“大行星”就是天空中的游移天体。国际天文学联合会至今没有给“大行星”下完整的定义，这也就意味着从科学上其实无法判断太阳系的天体中哪些是大行星，所以“大行星”就只能是历史和文化上的概念。 “大行星”不等于“大块头” 在1995年之前，“大行星”的界定还不是一个很突出的问题，因为在那之前，天文学家还没有在其他恒星周围发现行星。但是现在，他们已经在太阳系之外发现了大量的“外星行星”。与太阳系中的大行星相比，外星行星中存在许多另类分子，它们的出现开始让天文学家重新审视“大行星”这个古老的概念。在界定“大行星”上，目前天文学家较为一致的一个观点是，质量大于13.6倍木星质量的天体不能被称为大行星。因为一个天体的质量一旦超过这个界线，它的内部就会开始发生核聚变——内部发生核聚变的天体当然不再是行星了。这是大行星的质量上限，但目前还没有意见统一的质量下限。有的天文学家主张把冥王星的质量作为质量下限，也有天文学家认为应该把“天体能够在自身引力下呈球形”作为下限。然而，事情还不仅仅是缺少一个质量下限这么简单。天文学家在考虑一个天体是否为大行星的时候，还时常考虑另一个问题：这个天体是怎么形成的？现在已经发现一些外星行星的形成过程与太阳系大行星的形成过程非常不同。那些行星的形成过程可能与恒星更为相似，虽然它们的体重与恒星还相差甚远。一部分天文学家认为，这种形成过程与恒星相似的天体不应该被归为大行星。除此之外，天文学家可能还得考虑大行星的“生存环境”。现在已经发现，一些行星质量的天体围绕一种比恒星质量小的天体运行，这些中心天体不是行星，因为它们的内部存在核聚变，但也不是恒星，因为它们的核聚变是不稳定的。那么这种既不围绕太阳也不围绕其他恒星运行的行星质量的天体该不该被称为大行星呢？天文学家还曾在中子星身旁发现行星质量的天体，它们又是否该加入大行星的行列？从历史上的发现看，中子星身旁的行星质量天体没有被归为大行星。更有甚者，英国有天文学家在星云中发现了“自由飘浮”的行星，这些行星质量的天体并不围绕任何其他天体运行——它们仅仅在星云中漫无目的地游荡。或许它们曾经围绕恒星运行，但现在不了。那么它们是否属于大行星呢？如果它们不是大行星的话，又是什么呢？在太阳系中，判断一个天体是否为大行星，天文学家可能还会考虑其他一些问题。比如，它的轨道面与“九大行星”的平均轨道面的交角是否太大了，或者这个天体是否属于小行星带或者柯伊伯带的一员？这些情况都在表明，“大行星”的界定绝不仅仅是一个体重的问题。虽然什么样的天体是大行星，完全是人为划定的，但想要得到一个满意的标准并不像看上去的那样轻松。激辩“第十大行星” 实际上，按照一些天文学家的看法，太阳系有20多颗大行星。美国加州大学伯克利分校的天文学教授基博·巴斯瑞是这一主张的代表人物。他把与界定“行星”有关的天体分为三种：聚变星、行质天体和大行星。聚变星是一生中自身可以发生核聚变的天体；行质天体是球形的非聚变星；大行星是围绕聚变星运转的行质天体。其中，聚变星和行质天体都是他自创的概念。于是，情况变成了这个样子：大于13.6倍木星质量的天体就是聚变星，因为在它们的中心发生了核聚变反应；月球是行质天体，但不是大行星，因为它不围绕聚变星运转；一颗脱离了太阳系的“自由漂浮的”地球是一颗行质天体，不是大行星。这种方案看上去能够很好地解决目前的混乱状况。按照这种方案，新近发现的“新行星”的确是大行星，包括某些小行星也会拥有大行星资格，太阳系中有20多颗大行星。现在有越来越多的天文学家受到巴斯瑞的分类法的影响，但想让这个方案获得广泛的推行显然还有很大困难。“假如天文学家突然说我们刚刚决定，事实上，太阳系有23颗大行星，我们现在打算让你们知道，那么很多人并不会高兴。”布朗说。从1999年开始，国际天文学联合会就组织了一批天文学家讨论界定“大行星”的问题。在“第十大行星”发出的催促下，该小组近来交流频繁，希望能够拿出一个界定“大行星”的初步方案。小组成员艾伦·斯坦恩提出了一个定义，大致可以表述如下：大行星是围绕恒星运行，在自身引力作用下呈球形，并且质量没有大到中心会发生核聚变的天体。同时斯坦恩还提出了“矮行星”的说法，这种天体的质量比大行星小，相当于传统说法中的“小行星”。按照斯坦恩的理解，此次发现的“新行星”自然也是一颗大行星。但也有一些天文学家不打算把“新行星”算作传统意义上的大行星，比如华盛顿卡内基研究所的行星形成专家艾伦·博斯就把这个新天体称为“柯伊伯带行星”，而夏威夷大学的著名行星科学家大卫·朱伊特则把新天体看作一个大个头的柯伊伯带天体。国际天文学联合会界定“大行星”工作组的另一名成员布里安·马斯登也有不同的喜好。他认为也许让太阳系的大行星数量回归到“8”是一个更好的选择，只有当新发现的天体大于火星乃至地球的时候才把新天体列为大行星。所以，在马斯登看来，“新行星”并不具备行星资格。实际上，天文学家现在的确认为，在遥远的太阳系边缘仍然存在体积巨大的未知天体，有可能会有火星，甚至地球这样大的柯伊伯带天体。斯坦恩就是这样认为的。他所主持的“新地平线”探测计划有可能在未来派探测器飞往冥王星，并探索冥王星之外太阳系最后的秘境。布朗从文化的角度出发，还提出了一种选择：到冥王星为止，不再增加新的太阳系大行星，也就是说太阳系永远只有九大行星。“冥王星是一颗大行星，因为文化说它是。”他说。最终的界定方案可能会在一年后得到。明年8月份，国际天文学联合会大会将对天文学家们提出的划分方案进行讨论和表决。也许到那个时候我们才会知道现代科学究竟赋予了“大行星”这个古老的词汇一个什么样的含义。世界上所有的科学教科书、科学读物也有可能从此改变它们对太阳系大行星的表述。参考资料： http://tech.sina.com.cn/focus/Tenth_Planet/