人工智能创作，AI创写作好用吗有谁用过

1，AI创写作好用吗有谁用过

AI创写作很好用的，我当时由于要写的文章很多，时间不够，意外发现爱创这个写作平台，把自己已有的素材添加上去，另外平台本身也可以自行搜索，不会打断思维，经常写东西的人用着还是很省时间的

AI创，是一款很实用的辅助写作平台，里面大数据智能算法，可以提供很多热点素材，而且还能自动联想下文，提高创作效率，挺不错的。

AI创写作很好用的，我当时由于要写的文章很多，时间不够，意外发现爱创这个写作平台，把自己已有的素材添加上去，另外平台本身也可以自行搜索，不会打断思维，经常写东西的人用着还是很省时间的再看看别人怎么说的。

AI创写作好用吗有谁用过

2，人工智能创作的诗集与人类有什么不同

首先弄清楚人和人工智能的区别，人是有感情的，诗虽然是一种文字游戏，但是更多的是一种感情的寄托，这个非常重要，没有情感的机器用程序拼凑起来的诗词，意境及感情，于人为创作是不可同日而语的。尽管人工智能可以在文件库里拼凑出各种样子的诗，但从感情本质上来说它是驳杂的，不纯粹的，

由于人工智能类的编程问题通常比一般的编程问题难度要高很多，针对人工智能领域设计的语言也有不少，比如说prolog ，这是一个建立在逻辑推理上的编程语言，通常用于处理比较复杂的逻辑推理问题，而逻辑推理问题通常看上去都比较智能。至于人工智能机器人，本质上不过是这俩种技术的结合。从机器的角度来说，它通常不过是一台长的很像人类的机器而已。但是从另一方面来说，理想中的人工智能机器人应该具备诸如人脸识别，语音识别，逻辑推理，问题等功能，从这个角度看的话，它就是一台运行着人工智能程序的人形电脑而已，至于实现这些功能的编程语言，和在服务器上实现这些功能的语言没有任何差别。

人工智能创作的诗集与人类有什么不同

3，人工智能创作作品该不该有著作权

对人工智能（AI）创作的音乐和小说等的权利进行保护的法律。根据现行的日本《著作权法》，只有人类创作的作品享有著作权。由人工智能创作的作品即使被盗用，也无法采取措施禁止和要求损害赔偿，这有可能对投资人工智能形成障碍。制定法律条款的方针将纳入5月敲定的知识产权推进计划中。　　日本的《著作权法》禁止在未经作者同意的情况下擅自使用相关音乐、小说和绘画等。但是，该法将著作物定义为“思想和感情的创作性表现”，在人类几乎不加入创作意图的情况下由人工智能创作作品时，权利难以成为受保护的对象。　　日本知识产权本部认为，需要制定考虑到人工智能正在进步这一现实的法律。该本部设置的委员会将在4月18日发布报告书，随后在知识产权计划中纳入相关方针。　　具体来说，将讨论的是建立像商标那样保护人工智能创作物的权利的新注册制度，以代替著作权，或通过修订《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。　　获得权利的将是开发出利用人工智能来创作作品的机制的人与企业。相关人与企业将拥有要求禁止擅自利用和提出损害赔偿的权利，以使投资者能收回投资费用。　　目前，设想适用于只要人类做出极为简单的指示即可生成音乐的自动作曲系统等。不过，由于人工智能可在短时间内创作出大量作品，保护对象计划仅限于获得欢迎等具有一定市场价值的作品。　　日本知识产权本部在推进权利保护的同时，还将讨论旨在使利用人工智能制作内容更加顺利的立法。将讨论修订《著作权法》，以便在提取现有大量作品的特征、由人工智能用于创作时，无需获得原作品的权利人的许可。原因是，数据的收集和分析虽然将伴随现有作品的复制，但如果每次都需取得利用许可，庞大的信息处理将变得非常困难。

你好！应该有，人工智能（硬件、软件）属于谁，谁应该有著作权仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

人工智能创作作品该不该有著作权