不可能三角理论，三角可能是

1，三角可能是

三角形有个定理：两边之和大于第三边，两边之差小于第三边 “蒙代尔——克鲁格曼不可能三角”难题：根据这个理论，在汇率稳定、独立的货币政策和资本的自由流动三个变量中，一个国家只能三者取其二

三角可能是

2，不可能三角与莫比欧斯环的区别在线等

两者截然不同，不可能三角是靠视觉效果形成的三角形，莫比欧斯环是实在的只有一个面的纸带环。

不可能三角有4个面，莫比欧斯带只有2个面。不可能三角的4个面和莫比欧斯带的2个面，都可以一笔刷漆。你试试让不可能三角的2个对面的高度=0，会是怎样的？

不可能三角与莫比欧斯环的区别在线等

3，布雷顿森林体系位于不可能三角的哪条边上

在资本不能自由流动上，布雷顿森林体系因美元与黄金直接挂钩，所以各国会尽力稳定自家货币与美元的汇率，再加上布雷顿森林没有限制货币政策，所以这两条边都符合了，但是引发Triffin Delimma，即各国为保持稳定汇率会增持美元，长期来说对美国是贸易逆差。而美国为了稳定体系必须保持长期的贸易顺差，以增加各国货币的储备。因此Triffin Delimma使得资本流动受到限制。

任务占坑

布雷顿森林体系位于不可能三角的哪条边上

4，不可能三角的理论局限

“不可能三角”这一理论是高度抽象的，建立在严格假设条件的基础上，即完全的资本自由流动、完全的货币独立性和完全的汇率稳定，而没有考虑中间情形。尽管资本自由流动、货币政策非独立性和固定汇率制度构成一组可行的政策选择，但是这一组合在现实中有效的前提是一国拥有相应数量的外汇储备。事实上，一国的外汇储备总量再大，也难以应对规模庞大的国际游资。此外，“不可能三角”隐含的假设是一国拥有发达的资本市场和货币市场，但是这在不少国家并不现实。

5，比特币的不可能三角到底是什么意思

比特币的“不可能三角”，即无法同时达到“高效低能”、“去中心化”、“安全”这三个要求。

区块链中的“不可能三角”悖论在区块链的应用和发展中，影响和侵蚀国家主权的另一个因素是单一技术之治可能带来的无政府主义和自由化倾向。区块链从根本上颠覆了现有的法治监管体系，单一纯粹地由预先定义好的技术规则来实现“自治”，可能提高操作的便捷性和高效性，但由于缺乏与之相配套的法律规制，也容易导致国家主权、公共利益、各类组织及个人权益受到侵害。区块链的应用不仅要解决技术问题，更需要研究和解决网络空间与现实社会的连接与融合问题。

6，求原理不可能的三角形

解：假设此图合理令途中的三根杆分别为a b c 他们两两相互垂直 a⊥b a⊥c 即a 垂直b与c构成的平面 a不属于b与c构成的平面 ① 然而， a上的两点，即a与b的交点，a与c的交点却在b与c构成的平面内，推出 a属于b与c构成的平面结果与① 相互矛盾 ∴此图不合理

这是怎么回事？！　　　　其实，造成“不可能图形”的并不是图形本身，而是你对图形的三维知觉系统，这一系统在你知觉图形的立体心理模型时强制作用。在把二维平面图形知觉为你三维立体心理图形时，执行这一过程的机制会极大地影响你的视觉系统。　　　　正是在这一强制执行的机制的影响下，你的视觉系统对图形中的每一个点都赋予了深度。换句话说，一幅图像的某些二维结构元素和你三维知觉解释系统的某些结构元素相对应。二维直线被解释成三维直线。二维的平面被解释为三维的平面。在透视图像中，锐角和钝角都被解释为 90°角。外面的线段被看作是外形轮廓的分界线。这一外形分界线在你定义整个心理图像的外形轮廓时起着及其重要的作用。这说明，在没有相反信息的影响下，你的视觉系统总是假定你从一个主要视角观看事物。　　　　三角形的每一个顶角都产生透视，三个90°的角，而且，每条边的距离变化不同。把三个顶角合成一个整体，就产生了一个空间不可能图形。　　

瞎扯