人们说“穹顶之下”。穹顶下写着什么？《穹顶之下》有什么科学上的错误？知乎声明:穹顶之下有什么科学错误？雾霾有什么危害？我带着好奇、压抑、震颤看了100分钟，如何评价《穹顶之下》这部电影或者这个演讲有多好，我觉得不用多说，很多朋友都回答了，我觉得也揭示了环保的难度。
你怎么敢！1点6分10秒，她问雾霾是什么？然后一下子切换到PM2.5，雾霾不等于PM2.5，嗯，雾霾里面有CO，Pb，NOx，PM，SO2。怎么逻辑上一下子就变了？(smogandcharacters:poll descriptions)2.6:30我注意到她的这个采样器是LIbraBuckpump。
这种泵的工作时间通常为8小时左右。怎么能24小时采样？嗯，她背上肯定有几个大电池，但是我没见过。另外，额外的电池可以在没有标准LP5的情况下工作20小时，但她的型号不是LP53。能告诉我采样膜本身应该是什么颜色吗？你知道它是由PVC和MCE制成的吗？黑色的大部分是吸附碳吧？碳本身毒性不大。哦，这是不是和你的大部分研究结果都是致癌物的事实不符？
这期间微博，朋友圈等等都被柴静的《穹顶之下》占据了。虽然柴静离开央视和公众视野有一段时间了，但这次回归带来了无与伦比的震撼:原来我们不仅吃到了毒大米、地沟油、橡胶果冻等等，还呼吸到了PM2.5严重超标的空气，已经呼吸了很久。但是柴静这次的回归，在给我们带来真相的同时，也给自己带来了很多非议。说实话，看到这些讨论和批评之后，我真的很佩服这些人的眼光(而且很多都是互联网大神和公众人物)。他们是如何透过雾霾瞬间看到这些问题的(应该说是忽略了雾霾)？以下是这些人讨论的一些问题:1。“柴静有八个。
柴静是小三。柴静的老公是个有钱人。\2.\2012年，中国光伏产业被美国和欧盟反倾销搞得焦头烂额。随后，PX和核电项目多次因污染辐射传闻被迫下马。与此同时，美国发布了中国PM2.5，随后，日本和韩国以其污染来自中国为由，提出高额索赔。然后柴去了美国生孩子，拍了这个故事片，得到了很多美国机构的帮助，甚至NASA。
3、穹顶之下有什么科学上的错误》的错误雾霾危害有多大？其实科学界也没有定论。柴静引用前卫生部部长的话说，中国每年约有50万人因空气污染过早死亡(其实陈原文是3550万)。但这只是一个粗略的估计。由于缺乏更详细的研究数据，我们很难知道这样的结论有多可靠。在整个科学界，对PM2.5危害的研究才刚刚有了进展。很长一段时间，人们其实并没有发现空气中漂浮的细颗粒物与肺癌有什么关系。2013年，当钟南山声称空气污染导致肺癌增加时，也遭到了方的反驳。
但这些调查大多是在西方国家进行的，中国的PM2.5浓度往往是这些国家的几倍甚至十几倍。根据特纳等人的研究，PM2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌死亡率就会增加15%。按照这个算法，仅空气污染一项，就将导致中国肺癌死亡率比欧美高出300%以上。但现实中，我国肺癌死亡率虽然略高，但远没有那么夸张。
