infor，infor是什么意思

1，infor是什么意思

是go in for cause吗？cause有目标，理想的意思go in for cause是追求目标或者是追求理想的意思吧

internal format 内部格式;

infor是什么意思

2，INFOR与baan是什么关系

INFOR是软件商，大型企业软件世界第三大，排在SAP和ORACLE之后BAAN是产品，离散制造业的ERP，已经被好几个东家收购过，包括SSA，INVENSYS等，INFOR是最新的东家，当然名字要整合到INFOR的产品体系，所以称之为INFOR ERP LN，其实就是BAAN 6的产品，对于老用户而言，BAAN是熟悉的称呼

INFOR与baan是什么关系

3，infor知识点请教各位前辈

你可以这么理解，这三个ID都是为了方便库内作业跟踪的。2楼解释的很正确。LPN是托盘号，DropID是库内周转容器的ID，CaseID是库内周转箱的ID。想象一个业务场景：仓库里入库一托（托盘1）货物，入库时系统分配了一个LPN给这托货物。现在需要出库一托上的部分货物，拣货人员需要将这一托盘上货物先拣到一个一个的箱子里，每个箱子都有一个caseID，这些箱子也要放到另一个托盘（托盘2）运送至出库区，系统就会给托盘2分配一个DropID。————这样三种ID都有了。在实际的业务中，理解这三个ID，就可以灵活运用。比如LPN作为入库的箱ID也是可以。DROPID作为出库的LPN也可以。

LPN：应该是托盘跟踪号！

infor知识点请教各位前辈

4，老板让我帮公司选业务系统有没有大神告诉我InforSAP他们ERP

我不算什么大神，不过在erp行业呆了10多年，对各个厂家的erp软件都比较了解。先说SAP，世界第一大的ERP公司，我认为SAP的技术和解决方案都做的不错，但因为整体的复杂度都很大，目前只有比较大的制造型企业或者大型多元化业务公司有模块化的应用，中小企业哪会投资几千万上亿的用SAP？而且SAP只擅长超大型集团公司，注重规模化之下，对于各个细分行业的支持并不深入。而Infor，与SAP的大而全相比，更适合中小企业，而且Infor的行业细分做得很深，而且近年来也收购了很多优秀企业，比如GT Nexus、Birst等。行业细分是Infor产品的最大特点。而且在ERP厂商中，Infor是最早开展云化工作的，目前，Infor的绝大多数软件都已经实现了云化，被融入到Infor Cloudsuite云套件之中，并且被部署到AWS之上，使客户可以方便地获得相应的云服务，无论是单租户还是多租户模式。综上，基本上如果你们公司不是那种上万人的超大公司（比如华为、富士康），那么无论从性价比还是从对行业的理解上来说，都建议选择Infor。

我从另外一个角度解答一下，SAP是个好产品，功能强大，特别是财务业务实时一体化，但缺点是什么呢？用过SAP的都知道，功能固化，个性化成本特别高。建议你去了解一下博科ERP，所说功能一样，而且能满足个性化。没有比较，没有说服力。再看看别人怎么说的。

个人认为与SAP的大而全的ERP产品相比，Infor的行业细分做得很深，而且在ERP厂商中，Infor是最早开展云化工作的，目前，Infor的绝大多数软件都已经实现了云化

5，Infor使用起来有什么不足的吗

楼上的用的是infor那个版本的？不记得 9.0以上的需要在客户端装oracle

补充一下我们使用的是EXE Exceed 4000 V3.10版本, 2006年实施的. 另我所说的" 不能指定库位,指定托盘号配货" 更正为 " 不能指定库位,指定托盘号自动配货". 手工配货当然可以. 目前我们有客户是管理到托盘. 发货单过来会指定托盘号. “优先配整托,整箱,再配零头与按生产日期严格先进先出有冲突” 是指不能同时满足 "优先配整托,整箱,再配零头"并且"按生产日期严格先进先出". 单个满足是没问题的.可以说我们的WMS实施水平在国内来说还是蛮高的. 对于WMS这块,我们不管是技术,还是业务应该是不错的.我们也二次开发不少功能,

我们公司也是做WMS系统的。据说，我们公司的WMS就是模仿EXE的，哈哈

价格高，实施周期长不知道是不是弱点？不过，貌似国外软件都这样的。你为什么要这么问呢？不同企业出发点不同。你是想买？买了想退？or其它

Infor WMS不足的地方多了.1.客户,收货人,承运商都存在一张表Storer中. 主键为StorerKey.当不同货主有相同的收货人代码时系统无法处理. 需将收货人代码重新编号. 我们处理方式是在收货人代码前加货主代码.2.应用服务器在查询大批量数据时会崩溃. FATAL ERROR: ************* Not enough contiguous memory, 3.客户端也要安装Oracle 客户端, 不是真正的多层架构4.只能按系统批次,生产日期,到期日期先进先出. 不能按生产批号,收货日期等先进先出, 也不能指定库位,指定托盘号配货5.优先配整托,整箱,再配零头与按生产日期严格先进先出有冲突.6.报表基本上需重新开发. 我们所有报表都是自已开发的

6，infor ERP 怎么样

Infor的特点就是覆盖面广，产品线丰富，这也是为啥它能在世界企业管理软件排名中稳坐第三的原因。但这也从另一角度说明了它某个单一产品不精，功能不是非常强大的问题。我不知道你想问的是它旗下哪款ERP。Infor因为收购了很多公司，所以其旗下ERP产品也很多，主要包括LN(原来的Baan)，BPCS和Adage以及SyteLine。LN，嘿嘿，前身就是Baan ERP，赫赫有名的制造业大佬。在很多大企业用SAP之前基本上用的多是Baan，比如波音，奔驰，ABB，三一重工，小松机械，飞利浦，AMD等等。虽然Baan被Infor收购后在性能和功能上都有很大提升，但由于Infor的广告做的不好，在国内自身名气不大，所以目前拥有的客户也不是很多，但知名的还是有滴～比如格力，伟创力中国，江淮汽车等等。LN现在的子版本应该到FP 7了，FP就是增强包的意思，相当于SAP的Enhancement Package。另外LN适合中大型且业务流程复杂的企业，主要定位在机械，航空，汽车和电子行业。SyteLine只支持MS平台，适用于机械和电子行业中的中等企业。BPCS适合医药，化工，食品，饮料及CPG行业。和LN一样，是中大型企业的解决方案，业务流程中等以上。Adage，适用于中大型企业，定位于食品，饮料，化工，CPG及生命科学领域。至于实施一个Infor ERP需要多少米那就得看你们公司买多少License了哈哈。。。貌似Infor提供两种卖法，一个是卖用户数，一个是卖登录数。前者就是根据你有多少个用户来决定费用，一个用户一个license，后者就是只看最大登录数，及允许多少人同时在线来收费。具体数字不详，不过你可以衡量一下，一个SAP B-one的实施大概是20到80万，适用于中小企业，实施周期1到2个月。LN这样的软件一般实施周期在3到6个月，毕竟人家有快速实施的经验嘛，费用嘛不加咨询费我估计几十万到上百万吧。

适合小型公司使用，操作比较简单，制造企业基本的ERP需要都能满足，没有SAP数据那么庞大，因此，有些功能也就没有SAP那么完善。关键是实施和维护的费用都比较低，中小型企业适用。

不怎么样，erp行业 sap首当其冲，其次用友和金蝶